不合格的剧本，更像是片段创作的草稿。

主题立意模糊、无故事、无叙事；剧本一半的篇幅都是通过主持人、嘉宾、画外音来交代比赛规则和进展；另一半的内容是角色们的两两对话。只交代了一对孪生兄弟的基本人物关系；毫无对立冲突和矛盾；只是通过对话交代了比赛有内幕，后续如何？兄弟两人是携手披荆斩棘进入决赛，然后再在决赛中一拼高下？剧本当中毫无交代。

这似乎是从某个影视剧剧本节选的段落？请确定是否发送了完整剧本。

• 0
• 回复

戏剧通过几场紧张的电视智力竞赛表现兄弟俩的故事，感觉是理科生才能写出来的戏，非常新颖。几个问题：

1、对兄弟俩关系的表现不够，他们在一个学院，参加全国比赛互相不通气，说明他们平时关系十分冷淡，而且是双方都很冷淡，这是不同寻常的，需要特殊的原因。

2、智力竞赛对于文科生来说比较不易理解，需要避实就虚，着力点用在人物个性的塑造上。

3、竞赛作假这件事对主人公的心理应该有所震动，不能草草了事，戏剧不是在舞台上演故事，而是通过一系列事件对人的作用去发现人性。

• 0
• 回复

这个剧本更像是一个片段，而不是完整的戏，本来依托于一档益智类节目而展开的故事，可以有更有趣更烧脑更深刻的呈现，却止步于一个不太可能存在的谎言，谎言的动机也很荒谬，结尾更是收不住。

• 0
• 回复

能看出作者的表达意图，但戏剧结构存在严重缺陷。人物塑造上弟弟后来写丢了，哥哥的形象也不够完整，事件薄弱，结尾不明所以。按照剧本的基本要求，还有不小的差距。

• 0
• 回复

故事情节不够充实，只属于一个简短的片段，对于内容主旨的体现不够明确，核心事件的《脑力竞技》活动描述无抓人眼球的亮点，群像的人物塑造没有点睛之笔，不够抓人眼球，缺少舞台说明，故事还需要好好打磨

• 0
• 回复