《追寻“北京人”》
此剧本版权已由‘培源优选’独家代理，合作请洽18600936689发布日期
2021-02-26
版权证书
有
简 介
“北京人”生活在距今约七十万年至二十万年的北京西南周口店的山洞里。1929年，在周口店出土了第一颗完整的“北京人”头盖骨化石，震惊了世界。这一发现，将人类历史前推进了50万年，使中国成为了当时全人类的发源地，那种骄傲和自豪多年都保留在中国人的心中。而周口店遗址在1987年被列入《世界文化遗产名录》。 《追寻“北京人”》以“北京人”头盖骨发掘和丢失这一历史事件为背景，以我国著名史前考古学家、古生物学家裴文中先生为原型，生动诠释了青年裴文中刻苦钻研、治学严谨、富于创造的品格，以及中年裴文中在动荡年代里，为了保护化石胸怀祖国、勇于担当、淡泊名利的崇高事迹。 该剧旨在传播北京西山永定河文化带历史故事，普及科学知识，弘扬爱国精神和家国情怀，以迎接2021年周口店“北京人”遗址发掘100周年、中国考古学诞生100周年、中国共产党建党100周年等重大历史节点。
分 析
评 语
复评评委
2021-05-07
本剧讲述了考古学家裴文中先生跌宕起伏的一生，旨在传播北京西山永定河文化带历史故事，普及科学知识，弘扬爱国精神和家国情怀。文学性和思想性都有了一些建树，但戏剧性还需要再加强提升，篇幅上也可以再精炼。
建议修改提升后孵化。
85
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
出品机构
2021-05-07
由于人物众多，所以刻画人物篇幅有限。如果剧本打磨不够，则易造成人物形象不鲜明的结果。时代语言人物都不太统一，不符合时代背景。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-05-07
剧本的作者对于考古技术和裴文中的经理有相当的了解，并且有效地置放在剧中。剧中的基本事实和主要的故事干线，也是那个成立的。只是，因为围绕着裴文中的生活的经历和重点阶段表现，匆匆描述犹如报告剧，人物的精神和性格，以及不同时代知识分子的特殊环境，缺乏挖掘和深入分析。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
出品机构
2021-05-06
剧本更像是人物传记，希望在戏剧冲突和戏剧语言上有更多表现。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-05-05
可以看出作者对北京人化石发掘一事有着极高的热情，但如何用戏剧的手法刻画人物，展现事件，目前还显得比较草率
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-05-04
写作态度值得点赞。全剧明显有虎头蛇尾之感，后三分之一到结尾感觉仓促收束，写法也很“现成”，似乎笔力不足，作为传记体未能将传主形象提炼升华，遗憾。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-05-04
作者还不能从人物的事迹中提炼出更具诗意和深意的魂魄，目前的人物、情节和主题都显得太陈规，有孵化的难度。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-05-04
选材较好，有北京文化特色。此剧表现了史前文化考古专家裴文中跌宕起伏的人生，他醉心于科研事业，热衷于进行考古发现。他发现了北京猿人头盖骨，为中国的考古事业做出了巨大贡献。可是生逢乱世，在抗日战争中，北京猿人头盖骨的化石有不幸遗失，在本侵略者的讨论和逼迫下，他守住了知识分子的气节。这是一个值得深挖的题材，建议进一步搜集历史资料掌握，掌握必要的时代信息，并艺术性地加以表现。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-05-01
题材非常好，也比较深入，但戏剧结构上太像流水账了，缺少戏剧的必要的结构要素。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
出品机构
2021-04-23
全篇在很急的不停记录主人公人生重要节点，导致缺乏节奏感，缺乏凸显戏剧性的重点突出，在这种“着急”的讲述中，人物也都显得比较单一和不立体。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-04-21
本剧以裴文中先生事迹为题材，有一定意义。剧本结构不够完善，情节有些散乱，没有把史料转化好。还需要做更多的打磨。赞成入选主要考虑到题材的可取，建议认真修改打磨。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-04-21
整体而言，作为主旋律作品，还是挺好看的。为了一个北京人的头盖骨，也成就了这个执着的裴文中。剧本中间开始有了情节，也变得好看了，前面更多是介绍人物和交代背景。尤其裴文中与爱人之间的剧情设置，很真实，也很温暖。全剧看到的是人，不是一个伟大的假人，很难得，这样的剧目无论在演员人数，还是制作成本上，还是合适国有院团来排演。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-03-28
作者非常下功夫的一部作品，能看得出来经过很长时间的打磨。
作品思路清晰流畅。描写了人物不同的时代背景、时代变迁下的遭遇、境遇。看的出来，整个作品还是进行了考古专业方面的研究，这一点值得尊重。北京人的故事涉及考古学，专业度比较高，相关作品并不丰富，先前曾有伴野朗所著《五十万年的死角》一书作为纪实小说，是从日本军官的视角展开的，而这部剧本以裴文中作为主人公，依然还是尊重了历史，两者共置有相得益彰之妙。作者还悉心配上了原创音乐，想必是已经作为演出进行筹划了。
若说问题，提一小点，并非创作问题，只是因为主人公的科研精神使人更希望文内的各种观点都是经得起科学推敲的。就是结尾处涉及进化论的问题，随着世界科学的发展，目前这个理论是有所争议的，因为根据多学科研究反馈，这一理论还是存在缺陷和问题。可能提出这个问题会有点求全责备，但因为本作品描写的科学工作者对真理的不懈追求及严谨的态度这种宝贵的品质，所以也希望作品的走向更加圆满。
最后，采用产生于古希腊而沿用至今的希波克拉底誓言作为全篇结束，是非常漂亮的一笔！
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-03-28
四平八稳的人物传记作品，剧本结构成熟完整，但是略有些流水账了。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-03-26
题材较好，完成度较高，老年裴文中似乎只有叙述功能不理想，不同年代的人转换须有逻辑。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-03-25
本剧讲述了史前考古学家、古生物学家裴文中先生跌宕起伏的一生。“北京人”头骨是裴文中先生考古梦想开始的源头，也是他毕生放不下的牵挂。裴文中于北大毕业后，在北京周口店做化石发掘工作。当前辈学者和外国专家纷纷离开时，他独自负责主持研究所工作，发掘了“北京人”头盖骨，并一举成名。他的爱情也随之而来。抗战期间，他托人转移北京人头骨化石，不料化石竟然中途遗失。日本人多次审讯甚至囚禁裴文中，他依然不屈不挠，体现出坚贞的民族气节。建国后，裴文中生活拮据，但依然坚持参加考古活动，克服重重困难。他去世时，北京人头骨化石成为他终身的遗憾。他将自己毕生的热情奉献给中国考古界，他的科研精神永远激励着后辈。
本剧的优点是：题材好，立意好，体现作为爱国科研工作者裴文中坚韧不拔，无私奉献的高尚品质。故事框架清晰，情节不拖沓。
本剧的缺点在于，由于人物众多，所以刻画人物篇幅有限。如果剧本打磨不够，则易造成人物形象不鲜明的结果。同时，可能由于史料众多，但篇幅有限，所以导致个别场景太短，戏剧张力还不够就匆匆收尾，进入下一场景，导致场景与场景之间情绪不连贯。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-03-18
“歌队”的作用，不能完全替代应有的戏剧叙事和剧情推进，也不能成为构建戏剧结构的万能钥匙。人物对话中的称谓和生活语言，不符合1929年的时代背景，那个时间段没有“帅、开工”等语汇
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
