简 介
实验京剧《程婴上坟》是对我国经典传统戏曲《赵氏孤儿》的进一步升华和改编，通过虚构程婴助赵武复仇之后，寻找亲生子程勃之坟，妄图寻求儿子谅解的故事，以期对忠义进行现代化的解读。
《赵氏孤儿》原剧核心情节当是程婴用亲子之命换取赵氏孤儿之命，并悉心照料十五年，方才助其复仇，使得赵氏一家沉冤昭雪。可以说，程婴之子当是整个戏剧的关键人物。然而在现存的所有剧目中，正面描写程婴之子的作品几乎没有。本剧就是在此基础上，虚构了程婴助赵武复仇之后，生平第一次寻找亲生子程勃之坟，想寻求儿子的谅解的故事。其子程勃，身虽已死，魂魄却未远离，一直盘桓在坟前等待，他所等待的，也正是来自亲生父亲的一句解释：缘何能舍弃亲子之命，换取他人之生？面对儿子的质问，程婴几番躲闪，几番逃避，妄图以死赔罪。儿子步步紧逼，直至发出“你舍我性命，不就为了青史留名？”的诘问。程婴深知他所作所为有负于子，然而当其子误解其所谓忠义不过是为了青史留名时，他终于道出了他心中所坚守的忠义到底为何物。这一番解释，既是对儿子生命的不舍，更是对自我选择的无悔，正所谓“江河不洗古今恨，忠义之心天地知”，程婴虽亲手杀子，而他维护的当是天地之大忠义！
分 析
评 语
复评评委
2021-04-30
是个可以打磨的小剧场作品，构思新颖，关注视角独特，但对父与子矛盾的解开尚可深入，目前较为简单。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-04-30
该剧试图从程婴父子之间的人鬼对话中，对程婴的人物形象进行另一侧面的剖析和描写，也可以认作是剧作家对《程婴救孤》一剧的理解和感悟。选题切入角度较为新颖，但还停留于忠义含义的解读，欠缺新意。赵武的人物形象是个不同以往的人物设置，但仅在开篇一闪即过，没有抓住，如有二子的对比，或能引出更深刻的思想内涵。剧中唱词有动人之处，韵脚辙口还要再讲究些。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-04-30
该剧作者说，《程婴上坟》是对我国经典传统戏曲《赵氏孤儿》的进一步升华和改编。作者其实写的是《赵氏孤儿》后传，主要是说报完大仇，程婴失落沮丧，来到十五年前亲生儿子的坟前要如何面对。剧作的开篇，通过赵武刺杀屠岸贾并满门抄斩屠家家族的血腥渲染，给人的感觉是要从人道角度展示人性的主题。简单说，假如程婴十五年前舍弃的孤儿若复生质问程婴，质疑当今的人们，就是一个古典悲剧的正义观与现代个人主义价值观的冲突，为什么人的生命要分高低贵贱？这个难题需要作者深入思辨回答。但遗憾的是，该剧的后半部分彻底回避了这个现代命题，重现表达了一遍传统的忠义价值观。因此，这个后传的意义缺乏深思，后半部分较弱。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-04-29
本剧选材视角独特，但开掘立意不够深刻，主题过于简单，线索不够清楚，许多应当“出戏”的地方的处理尚有较大的修改与提升空间。编剧戏曲语言的使用不够熟稔，唱词的平仄、念白的戏曲舞台用语等出现问题。唱念安排多处失当，造成戏剧结构与节奏不和谐的问题。此外，本剧结尾，程婴剖明心迹的大段唱之后，只一个回合，程子便完全理解了父亲，放下了十五年的执念，再接一个程子的大段唱，此处除前面提到的唱念安排有问题造成节奏不谐、观众审美疲劳外，也存在人物行动动机不足、转换过快的问题。程婴与程子的和解，为本剧的核心内容，应当多回合重笔墨，唱念交织更为妥当。另，本剧还存在唱词用韵不当、使用现代用语、以及错别字较多等问题，只可算是一个“粗稿”。不过程婴与程子和解的这个视角，也不妨再多加开掘，里面是有“戏”可挖的。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-04-28
借用程婴之子的灵魂对其父质问的形式，来对赵氏孤儿案进行重新的拷问与思考，角度新颖，颇具现代性。同时也借用程婴之口表达了对“忠义”表达了崇高的敬意。
程婴之子对父亲的行为理解和释怀的过程稍显简单。个人以为，父子之间更多的是“情”，其次才是“理”。相比之下，本剧”情“的部分还有发挥的空间，也许这样更能凸显戏剧效果，引人共鸣。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
出品机构
2021-04-27
立意不够新颖，没有突出的剧情，需要商榷的地方很多，
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-04-26
作者有创意，但也略显刻意标新立异，场景转换过于频繁，个别情节还需要有铺垫才能构成人物的完整性。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-04-26
做为小剧场戏曲，剧本有一定基础。在主题思想上可做进一步挖掘、
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-04-25
作品没有能够站在历史的高度去审视程婴救孤舍子的文化价值，就事论事，没有意义。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-04-19
程婴上坟另辟奚径，脱出窠臼，在父与子的灵魂对话中完成了一场有关生死、命运、机缘、爱恨的大辩论，哲理性较强。剧作的冲突主要是“精神的”“内在的”冲突，如能在舞台艺术形式同步突破，可以作为实验剧尝试。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-03-30
该剧作者说，《程婴上坟》是对我国经典传统戏曲《赵氏孤儿》的进一步升华和改编。作者其实写的是《赵氏孤儿》后传，主要是说报完大仇，程婴失落沮丧，来到十五年前亲生儿子的坟前要如何面对。剧作的开篇，通过赵武刺杀屠岸贾并满门抄斩屠家家族的血腥渲染，给人的感觉是要从人道角度展示人性的主题。简单说，假如程婴十五年前舍弃的孤儿若复生质问程婴，质疑当今的人们，就是一个古典悲剧的正义观与现代个人主义价值观的冲突，为什么人的生命要分高低贵重？这个难题需要作者深入思辨回答。但遗憾的是，该剧的后半部分彻底回避了这个现代命题，重现表达了一遍传统的忠义价值观。因此，这个后传的意义不是很大，后半部分也没什么戏好看。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-03-29
在当代人看来，《赵氏孤儿》这个极端故事里泯灭人性的那一部分，让没有机会发声的程婴之子“说话”，以及思考以血还血的报仇方式，这个想法还是挺好的。
应把赵氏孤儿这个故事母体交代清楚，不能认为观众天然都很清楚这个故事。在父子相认、倾诉这一核心段落，还可提升。少年身份的扣子拴在谁的身上，什么时候让观众知道，他是幻象，如果不安排好，观众上来把他当作真有其人来看待，心里期待是他死里逃生的话，他之后的言语就会因很多情节的不合理，让观众觉得茫然突兀。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-03-28
这个折子戏写程婴到儿子的坟前祭扫，与死去的儿子的对话，选材很有戏剧张力，戏剧的强度也很大，作品放大了程婴的内心空间，写他背负的痛苦与内心的煎熬，是非常能够出戏的地方，而少年最终理解、接受自己的父亲，也是充分展示了两人的内心有层次的变化，作为老生的折子戏，这个作品很有可为。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-03-26
程婴与自己儿子的灵魂对话。从这个角度来写赵氏孤儿之程婴是很新颖的。程婴所经历的选择几乎是极致的情感、道德、道义的抉择，因为他选择的前提是用自己出生不久的亲生儿子作为牺牲，所以，历来围绕他而创作的作品很多。这个作品作为一个独立的折子戏较为完整，如果作者能更具人文深度就更好了。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-03-17
与剧作商榷：把《程婴上坟》算作《赵氏孤儿》的另一种续篇是不是比剧作者认为的“升华”和“改编”更妥当？剧不长，是为折子，核心为父与子、人与鬼的“坐而认道”，作为戏曲的折子戏形式，以“论”的形式展开对舞台表演来说是个难点，不太宜于舞台表演之精彩发挥，故此剧有思考少表现，有主旨少可观性。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-03-13
《赵氏孤儿》一直是后世戏剧改编的热点，这部戏另辟蹊径，虚构出程婴之死的鬼魂，与父亲坟前的一番对话，颇有巧思，剧中对话也颇具戏剧性，有触人深思之处。舞台呈现可期。作品的遗憾在于，对程婴舍子最深层动机的揭示，还是停留在忠义二字，这使得作品并未能超脱于前人，程婴的人物形象也依旧难脱窠臼。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
