向组织申请变女人，可能不太行。聊天戏较多，台词中的相互行动也很少。但有发展成为某种风格作品的可能

• 0
• 回复

比较流行的一种现代派结构方式，可能这种方式对创作者的要求更高。最终作者想说的核心是什么？那么每一个段落的内容跟这个核心之间的关系是什么？为什么要这样的排列顺序？现在整体上感觉比较散乱，结尾处不了了之，段落之间相互的内在逻辑又不太能勾连上。

优点是作者在努力尝试，建构一种东西。

• 0
• 回复

故事选材于城市老人的生活，围绕四位老人及其所处的家庭，从三条线索分别描述了他们的生活遭遇：长发老人一直想给组织提交关于自己决定变性的申请报告，这个决定也使他儿子难以接受，从此决裂；老女人在广场舞会上认识了一位舞伴老赵，然而她的女儿怀孕在身，去世的父亲曾告诉女儿不希望老女人改嫁，所以女儿千方百计阻止自己的母亲与舞伴老赵相见；患有老年痴呆的老男人经常从养老院出走、寻找“囡囡”，他的三个孩子总是到处找他，但是三个孩子经常互相争执，指责对方照顾不了父亲。

这个剧本的优点在于：第一，它以三个家庭的生活故事为核心，抓住了在现代社会常见的关于老人的一些问题，如再找老伴、住养老院等，该作品具有一定的现实基础，容易使人产生亲切感和共鸣；第二，该作品表达的思想内容丰富，其中长发老人这段故事线还触及了自我心理认知等问题，有一定启发性。

但是，该作品也存在不少明显的缺点：第一，作品的三条故事线索并没有有机整合起来，故事线之间的联系不大，每条线索更像是独立展开，导致故事整体显得琐碎混乱；第二，戏剧冲突不够强烈，剧中的争执只出现在父母与子女之间，而且戏剧事件比较简单；第三，人物形象不够立体鲜明，尤其是对子女等人的塑造，过于片面和简单。

• 0
• 回复

长发老人为了变性给组织写申请信的逻辑不成立。老年的黄昏恋同样可以美好浪漫，目前剧本浮于表面，作者深入生活不够

• 0
• 回复

剧本中现实与诗意的部分诡异地调和在一起，到结尾部分达到令人意外但细想又是情理之中的戏剧高潮。能够想象人物的舞台呈现有可能会很震撼。几位老年人和子女或者彼此间娓娓道来的对话有糅杂着回忆的情绪流转，也起到了让人物更加丰满的作用。让我想起法国泽勒的《父亲》和《母亲》。

• 0
• 回复