主题明确，题材新颖，故事诙谐，中西文化本有差异却又相同——人人都爱钱，哪怕是天使，观点简单直接却富有思考意义。

• 0
• 回复

本剧是把元杂剧《看钱奴》和法国剧作家莫里哀的《悭吝人》巧妙交织在一起的一部喜剧，把《看钱奴》中的贾仁和《悭吝人》里的阿巴贡放在同一时空一较高下，很有创意。行文流畅，喜剧效果也不错，最后的结局也很有批判性。是个难得的喜剧剧本。

建议孵化。

90

• 0
• 回复

中西两大吝啬鬼的形象粘合的很好，但是整体台词还是比较生硬，笑料堆积了很多，但是显得文学性比较差

• 0
• 回复

故事有新意，东西方文学中经典吝啬人物贾仁和阿巴贡相遇，因贾仁的乱入打乱阿巴贡的如意算盘，嬉笑怒骂，情节荒诞有趣，语言生动，笑果十足，充满讽刺。如果中西方对吝啬鬼的解读有更鲜明碰撞应该会更有意思。

• 0
• 回复

剧本聚焦于“钱财”这一中心点，结合东西方最著名的两大吝啬鬼形象于一个故事中，角度新颖，以喜剧幽默的表达方式讲述故事，趣味性十足，思想性还有待提高。

• 0
• 回复

很有意思的剧本改编，将古今中外的故事做了嫁接，讽刺现实，情节有趣。但目前内容稍有点多，节奏不够明快，建议删减。另外人物性格可以再鲜明，尤其是中西文化的碰撞，阴曹地府牛鬼蛇神之间的误会等。

• 0
• 回复

有一个很好的创意，但作者却没有展示出利用这一构思写就新篇章的能力，两个吝啬鬼相遇后发生的故事乏善可陈，尾声突然而至的讽刺孤悬剧情之外，没能加以贯穿整合。再发展和提升需要通判考虑，难度颇大。

• 0
• 回复

这是一个很有想象力的喜剧故事。作者的艺术构思在古今中外的吝啬鬼之间纵横捭阖，他将元杂剧里的吝啬鬼贾仁和莫里哀陛下是悭吝人阿巴贡安排在一台剧情里，借助元杂剧和古典喜剧的情节，创作出有新意、有趣味有虎纹关系的的新故事。对人的贪婪本性和乖张行动进行了辛辣的讽刺。

• 0
• 回复

很有创意的结构，中西结合不突兀，戏剧语言也足够精彩。

• 0
• 回复

中西结合，对比呈现，幽默滑稽。

• 0
• 回复

情节稍显散乱，很多包袱较生硬

• 0
• 回复

作者想象力爆棚。中西合璧、古今穿越、人鬼穿插，啼笑皆非。总体结构成立，某些段落可以删减，枝蔓调侃过多易伤主干，也伤“包袱”。做好减法，疏通调理，舞台可期。

• 0
• 回复

剧本立意脱胎于经典文学作品，全剧剧本完成度比较高，人物清晰，语言活泼，是一个比较通俗、可看的剧本。这部剧的最大特点是假定性，观众不需要“相信”只需要“跟随”就可，贾仁是核心带动观众往前走就完全可以实现很好的戏剧效果。建议：一是不必“一人饰一角”，14个角色以及小鬼，可以由几个演员以“一人饰多角”的方式演出，反而会产生强烈的喜剧效果。二是角色可进一步加强对观众的互动，特别是贾仁，用“跳进跳出”的表演方式会让观众更有共鸣，这部剧不存在第四堵墙，是可以挑逗观众的。三是这部剧是“结构喜剧”，“合同”是关键，围绕合同的签署及失效，现在还不够意外，需要进一步打磨，可能要设计不同的“签约”方式，才能更好的展现贾仁的诡辩。四是贾仁与阿巴贡还不太够好玩，贾仁可以再“市井一些”，阿巴贡要贪妄的可爱，“捡芝麻丢西瓜”“频繁算小账”是最讨喜的特点。

• 0
• 回复

作品和中西文化吝啬鬼形象放到一起，具有讽刺精神，叙事不够清晰、简练，过多刻意制造包袱、说段子，偏离话剧艺术本质要求。

• 0
• 回复

标准喜剧剧本。中西守财奴碰撞的笑点，也有周星驰食神的影子，全剧节奏明快，西方角色显得傻大个，东方角色都像机灵鬼。会是观众喜爱的爆笑喜剧。喜欢轻松的，东西文化融合的剧团、公司，可以考虑一下！

• 0
• 回复