《她》

此剧本版权已由‘培源优选’独家代理,合作请洽18600936689
艺术类型
创作类型
原创


作者姓名
版权登记
可信时间戳认证

发布日期
2021-02-16
版权证书

简 介

						

中年未婚的钟教授写了一部关于暗恋的小说,拿给自己刚离婚的朋友程教授看,程教授觉得小说里的人物似曾相识。随着跟钟教授讨论他的小说,程教授发觉,自己似乎是知晓了钟教授的秘密!


分 析


评 语

出品机构 2021-05-12
几乎没有舞台的调度,情节冲突平淡,全靠程教授对钟教授写的小说内容推动情节的发展,最后虽然采用开放式的形式结尾,但吸引力不够。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2021-05-07
场景与调度过于单薄,戏剧冲突偏弱
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2021-05-07
这部剧选材先锋,利用写小说的方式交代人物的内心活动。从小说中透露出人物的性取向,以及对待友情,生活的方式。因为采取的是剧中剧的方式,加上剧中的小说并没有一个固定的结局,所以,一切的结局都是给读者一个较为开放的想象。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-05-06
本剧本,能够将故事完全通过两个男人的对话和对于情感和异性关系的讨论完成戏剧性和人物形象,而且总体而言不错,作者非常不易。

看出来,作者是在比较轻松和自在状态下写的,戏的优点非常鲜明,叙事自如,矛盾集中而松弛。
担心是如何能够把握观众的注意力,和如果能够让人物更鲜活丰富。另外,戏剧性如何更加强。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2021-05-06
全剧只有两个男人的对话,意识流式的叙事表达出感性战胜理性的纠结过程,作者想象不妨再大胆些,主题再细致些、立意再宽广些,或有出众效果。

剧本体量适合小剧场,就舞台呈现来说,二度创作者对整体节奏的发掘有一定难度。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-05-06
是个好作品。

值得孵化。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-05-04
两个好朋友通过一部没有发表的小说互相试探对方的情感生活,这样的设计对于作者的戏剧架构能力和台词技巧都是相当大的考验。遗憾的是两个朋友之间的关系自始至终并未发生转变,他们所探讨的各自情感历程也未发生交错或者递进,导致剧本节奏拖沓、起转无序。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-05-04
很有趣的构思,留白的写法高级,作者有灵气,角度独特,有切实的生命感受和细节。剧本进一步发展的空间很大。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-05-03
这个剧作似乎在探讨着人生的不确定性、爱情的不确定性、甚至性别身份的不确定性。文学系的钟教授中年未婚,他把自己正在写的一部关于学生与老师的暗恋的小说,拿给刚刚离婚的程教授看。程教授对自己离婚老婆的情感状况的关注,远胜于对好友小说的关心。在一大堆的两人谈话中,他们各有各的心思和用意,钟教授的性取向是个谜。戏剧的结尾,程教授复婚,钟教授的小说没有结局。作为一部探讨人性、情爱的剧作,其内容显得过于隐晦。剧本让读者理解起来都有困难,那么如何让观众将剧情看明白,需要在二度创作上下大力气。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-05-01
有一定的创意,也有一定难度的作品,全部依靠两个人的对话展开冲突。但是限制人物之间的对话仍然缺乏细腻与张力。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2021-04-27
剧名《她》,起的好。构思巧妙,布局简约,对人物的情感把握也很准确,眼前一亮的简约好戏。场景转换少,对导演和演员有挑战,非常适合小剧场商业演出。建议在场与场之间,增强对人物关系的层层铺垫,让观众在“猜到了,好像又不对的“的疑惑中增加观剧体验感。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-26
非常难能可贵的剧本,题材选择上非常新颖,意味深长。问题在于整体结构和节奏上还存在问题
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2021-04-23
整体是流畅而轻巧的,虽然没有明显的戏剧事件,但并不难读,只是以目前的结构和体量,还较难撑起一部完整剧目。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-20
故事过于简单,缺乏引人入胜的东西,似乎要以比较抽象的方式探讨深刻的问题,但创作者力有未逮,无法实现自己的企图心。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-19
坦白说,写得挺好的,引人入胜,跟程教授一样,一直想追问结果。结果是,开放的结果似乎让人觉得这个戏未完待续,不够完整。两个人物个性分明,语言风格也立得住,一个理性一个感性,让没啥冲突的戏顿时有了对立面。剧本还可以继续延展,至少多一场。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2021-03-30
细腻、巧妙、顺滑的设置,令人读后怅然有所思、有共鸣、有回味。人物好生动。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2021-03-30
通过两位中年的知识份子,其中一位写了一个关于学生和教授之间的关系小说,引发二人对于婚姻,爱情,感性和理性,甚至性别等问题的认识。其中,读小说的老师正面临婚姻危机,从而把婚姻的感受,加入二人之间的对于婚姻判断的因素。

    这个戏,完全依靠两个中年男人对话构成,对于演出有挑战。如何让观众一直听对白而缺乏明显冲突,而需要保持注意力和兴趣,需要很好的演员和导演。另外,是否有可能在二人关系里面,埋藏着互相竞争或者对比的关系,也许能够让观众容易集中注意力在二人关系上。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2021-03-29
总体来说故事稍显简单,想表达的主题也没有完全展开,感觉还需要再打磨。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2021-03-28
充满意味的作品,一切尽在不言中的乐趣。不同场次之间递进的节奏可以更明确一点,让答案更加呼之欲出
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2021-03-13
两名昔日好友,从一本没有完成的小说出发,不知不觉地对两性关系与婚姻本质问题展开探讨。传统三幕结构,时空紧凑,对话和叙事几乎完全对等,几乎看不到舞台调度。钟教授的秘密到底是什么?结局是开放的,但问题在于这个开放并不是围绕着一个明确的主题的开放,而是彻底的开放,因而显得过于松散。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)