这是一个借古喻今的古代题材剧，主要描写的是一位古代书法家、皇帝赏识的名士，只身智斗贪官的故事。应该说作者很有想象力，情节编排的也不错。但整体而言，认真思考，内在的合理性不够。一位无权无势的名士，面对本土父母贪官加上腐败的钦差，获胜的可能性几乎等于零，即使今日也不可能。所以，人物设定与人物关系需要调整，情节逻辑需要梳理。

• 0
• 回复

故事传奇，讲述清楚，整个剧本流畅，文词颇见功力，但是显得陈旧，是非常老派的故事和老派的处理方式，内容在事不在人，对人的塑造不新，不别致。

• 0
• 回复

反腐反贪主题，结尾处给了一些对体制的思考。斗贪官的过程中，贾和张两位政治经验丰富的官员，对于一位全无政治经验的方亦淳参政议政的作法，显得小儿科了，敌人不够强大。方如果只是单一的书法写得好的人，在那个时代是否会受到这么高的尊重，是否还应对其为人治世的高屋建瓴，要合理的话需要有更多背景上的支撑和交代。

• 0
• 回复

这是个反贪题材的作品，从题材上来讲具有一定的现实性，这一点是值得鼓励的。就故事本身而言，基本上讲得通，但是没有什么新意，从人物上来讲，用一个名士来揭露贪官，是比较理想化的一种设置，这是不同于其它戏的地方，别的戏更多的是清官与贪官斗争，一介文人与贪官斗争有一定的独特性，但要注意人物塑造上谨防主要人物“类英模化”，要塑造出独特的有血有肉的人物。

• 0
• 回复

本剧主题鲜明，人物性格独特，剧情矛盾冲突集中，某些唱段安排及格式符合京剧剧本样式，行当较为齐全，尤其是某些对手戏很精彩，长于运用京剧对唱推进剧情、烘托气氛。断案为主、寻妹等副线交织，采用的是常见于戏曲作品的结构样式，虽然俗套，但也较为顺畅，也利于矛盾的集中与处理，留出戏曲舞台表演空间。个别关节转换处是否可再斟酌：如序幕中铺垫的是赵大虎被同伴劝住，深感无奈，也许是要忍气吐声，那么第一次方亦淳准备题字时“赵大虎公然闯堂告状就来得太突然，而方亦淳作为题字之人直接参与公堂之审也不太符合逻辑，诸如此类的地方还有待考量？

• 0
• 回复

该剧从题材上来看，为传统京剧所常见，适合于京剧演出。但从立意到人物塑造到情节设计来看，都相对简单，对当代观众而言，这部戏最缺的，可能是一个吸引人的看点。

• 0
• 回复