该剧讲述光绪年间户部尚书阎敬铭与直隶总督李鸿章，身为日暮西山的清廷臣子，试图力挽狂澜、阻挡大厦倾塌之事。剧名颇具吸引力。但阎敬铭与李鸿章的戏份，在前三场基本没有交集，到第九场《大国之殇》才较有意味，这显然是不够的；又，剧本过于关注二者的所行事迹，对人物心理描摹有待深入；且剧本之文学性不足以支撑它关注的人物与事件。

• 0
• 回复

该剧以阎敬铭、李鸿章为主脑，以中日海军建设对比和甲午海战为背景，试图揭示清末封建统治的腐朽。但剧本对于封建统治的腐朽本质发掘不深，特别是全剧结尾以奋进之势签署《马关条约》，违背了普世大众对历史的认知。

• 0
• 回复

京剧《富家翁与裱糊匠》

阎敬铭与李鸿章之间的这段故事，因特殊的历史背景而充溢着国之殇怀。完成度一般，唱词在格律和韵脚层面有待考量，道白部分的戏曲韵律更需强化。

立意6分（10分）

结构6分（10分）

剧情11分（20分）

人物17分（20分）

唱词15分（30分）

二度空间3分（10分）

• 0
• 回复

作者通过选取户部尚书阎敬铭献策户部无有代偿地方清偿欠款、谏奏不可挪用海军军费，直隶总督李鸿章与日本领事交涉赔偿、黄海战败遭人诬陷等事件，反映了清朝内忧外患、风雨飘摇的历史背景，展现了清朝二位忠臣阎敬铭、李鸿章为了国家的安危而尽心竭力、忠君爱民的形象。

故事清晰，事件明了，但家翁和裱糊匠二人的勾连稍显薄弱与简单，如果在忧国忧民、无畏直谏等人物共同的追求和个性方面进行挖掘和融汇，也许会增加文本的二者的融合性，同时也能更加凸显本剧的主题。

本剧应该属于历史剧，人物语言还是要在历史感和身份感方面进行雕琢。

• 0
• 回复

“富家翁”与“裱糊匠”，分别代指清季两位名臣。史上阎敬铭之知名度远逊李鸿章，在剧中形成映射、彼此关照，是本作最可取之处。作者文风幽默、对白生动，但唱词平仄安排与句式，如果以演出本要求，则有待进一步提高。索性京剧音韵系统杂驳，可互为修音，有待2-3度创作技术处理。结穴因名句哲思自省，仍需要强烈的逻辑与剧情支撑。在历史剧的深刻性上进一步发掘。

• 0
• 回复

剧情故事叙述的略显拖沓，剧名更有待商榷，还原历史要以史为鉴。

• 0
• 回复