题材新颖，详尽史料的支撑，内容生动。

建议：

前半部分徐徐展开的多线并进的阴谋，在最终被逐一破除的过程有点虎头蛇尾，中间缺少破获情报的铺垫，有些像突然开了金手指的上帝视角。不要为了营造最终反转悬疑的气氛而匆匆带过，没什么好悬疑的，谁都知道这个阴谋肯定失败。希望在这么角度题材都独特的基础上，调整一下每条线索被破题的过程。

• 0
• 回复

以一个国宴投毒事件作为切入点，反映建国时汹涌的暗潮与波澜。但故事和人物的设置过于平面化和脸谱化，导致情节略微失真，无法引起共鸣

• 0
• 回复

围绕怎么办国宴，从策划、筹备、研讨、调整、管理、执行等系列工作，充分调动了大家的积极性，献计献策，成功筹办了一场简朴、大气、隆重的开国第一宴。几经侦破，国民党保密局的特别行动小组，精心准备的破坏国宴的行动计划，最终也没有达成破坏的目的，反而被国宴保卫部门一一破获。剧目的立意不错，叙事线索清晰，次要人物较多，且基本没有台词，可以适当做些调整。舞台布景的迁换方面需考量如何合理的布局。

• 0
• 回复

人物概念化，缺乏历史真实性。

• 0
• 回复

剧本有题材加分。选取开国国宴的角度对应今天的反腐，立意很好。剧本细节丰富，虽然正方反方的角逐始终采用直接呈现的方式，但是作者通过细节交代依然保持了一定的悬念吸引。不足之处在于作者依然不是戏剧思维，剧中很重要的细节交代（比如掉包桌腿、换打火机等）只有在电影电视的特写镜头下才能瞬间完成，舞台呈现如何让观众一目了然？而且越到结尾越掉入影视套路，这也与作者未采用戏剧构作有关。

• 0
• 回复