此剧从马丕瑶微服出京进粤查访写起，七场戏环环相扣，疏密有致。全剧聚焦马丕瑶查访回京后与慈禧、光绪、李鸿章、翁同龢之间的政事纠葛，尤其通过在慈禧庆寿与修缮炮台这两件事之间动用国库问题的铺陈，塑造了一个为国事正直谏言、为政务殚精竭虑的清官形象，具有强烈的现实意义。马丕瑶的台词“大清国为何如此世风日下、腐败无能，不就是个个惧怕得罪不讲真话而阳奉阴违，不就是个个为官者贪图享乐而不愿担当私自中饱私囊么”很有份量。剧终“有心报国，无力回天”的慨叹颇为警世。

• 0
• 回复

清朝的官员在不支会“组织”的情况下，是否可以私自出京？马丕瑶第一次到广州私访，是否可能？慈禧办60岁大寿的时候，可能有杨小楼、王瑶卿进宫唱戏吗？作者是否再考一下，本身是戏曲剧本，这方面还应注意。“苟利国家生死以，岂因福祸避趋之”，这句话的出处改为林则徐写给左宗棠的，也无伤大雅，但是此处从两人口中直呼“林则徐”“左宗棠”，是否可能、可以这样称呼？应尽量避免明显的常识错误。

全剧呈现出“话剧+唱”的形式，说话的部分自然流畅，但是全篇看不到戏曲的质感，读完无法进去戏曲的语境。

在国运垂危、体制弊端如此严重的时候，书写一位忠臣的目的是什么？是褒扬他的忠，还是认为他“愚忠”，也许还有可以更深入地探讨。香港话剧团的《都是龙袍惹的祸》是同类题材中的优秀作品。

• 0
• 回复

剧本严谨，规整，结构紧凑，唱白俱佳，结尾处建议添些骨肉，加强悲壮感。

• 0
• 回复

该剧在事件的铺排上过于平铺直叙，可以再适当的加工和取舍，还有的情节交代不清楚，巡抚出京是为了查李瀚章的案子，但是后面几乎没有交代马丕瑶对这件事的做法，如果只想交代他为海防筹款，那么对于李瀚章的案件交代可以做其它处理，这样有始无终有些莫名其妙。整体叙述有些拖沓，可以精炼，话剧加唱痕迹较重。

• 0
• 回复

广东巡抚马丕瑶为了大清海防，出京巡查，为了筹集军费，不惜舍脸向各商号借款，但是最终还是难挽狂澜，丹心一片，付与万里波涛。剧本人物设置颇有戏剧性，也很有特点。剧中有一场精彩的戏，就是在圆明园跟各商号老板借款，作者很具匠心，营造了非常好的戏剧情境，特别适合要表达的内容，但是结尾略仓促，给人感觉没有结束。

• 0
• 回复