从创作的角度来看，有一定文学性，但有点偏影视。从制作运营的角度来看，题材的商业性感觉不太强。

• 0
• 回复

剧本题目比较女性主义。冲突性不错。但人物角色过多，搬上舞台成本略高。

• 0
• 回复

女性主题从这样一个故事切入很好，架构也比较完整，故事完成度比较高。

但，人物相对脸谱化，不是人推着故事走，而是人为了完成故事而完成了所有行动。人是复杂的，每个人为什么选择这么做，需要有交待，有动因。

• 0
• 回复

关注点好，场次变化过于频繁，应以舞台呈现思路再做调整。

• 0
• 回复

1.主题深刻，关照现实；

2.人物鲜明、人物弧光明显、动人；

3.台词流畅，人物台词有辨识度。

建议：几个配角可以在生动一些。故事节奏再鲜明一点。

• 0
• 回复

人物较为丰满，逐渐加大的冲突和人物被迫成长的故事曲线也较为成熟。但作为话剧，呈现难度较高，应在情节和场景上有所取舍。

• 0
• 回复

刘清扬同志是一个非常值得挖掘和表现的人物，从这个选题入手很有意义。但是一度创作方面，还存在一些问题：

1.	切入点的事件选择，不利于有效地组织矛盾冲突，激发舞台行动和情节推进。

2.	对于场景切换的依赖太强，更偏向于影视作品的场景切换。在单一场景中，并没有有效地利用好这个情境来组织戏剧矛盾，且全剧的场景过于冗杂纷乱。

3.	人物关系的转变不够显著，人物性格的成长不够突出。刘清扬的思想、性格、认识高度，从一开场就已经达到顶点，之后就一直在贯彻，这对人物形象的塑造，其实是有些吃力的。

4.	目前还是缺乏有冲击力、爆发力的事件来支撑整部剧作。

• 0
• 回复

民国奇女子刘清扬的人物传记剧，女主角立得很饱满，所有事件围绕着她展开，随着情节展开为她的性格塑造添砖加瓦，戏剧冲突强烈，逻辑合理，台词扎实，史料也非常详尽。其他一些配角人物是写意的勾勒，带有民国特有的开明、潇洒与风流，故事讲得好，气质很大气

• 0
• 回复

剧本成熟且能反映女性在男权主导社会压迫下的状态。建议作者注意作品在当代社会女权已被广泛讨论背景下的现实意义思考，另外对人物行动动机要考虑充足，有利于立住人物形象。

• 0
• 回复

    该剧本的题材，很多年没有相关的妇女地位和妇女社会命运的相近的内容了。有耳目一新的感受。作者根据事实，也杜撰了一些重要情节内容，增加了剧本的戏剧性。剧本中的中心人物形象个性比较鲜明，人物性格独特，而且坚强。

     几个问题：

    1，剧本的题材是近100年的历史了，题材中重要的妇女在社会中的生存问题，当今的社会已经基本解决了。妇女在家庭中的权利和独立地位，也解决很多了。而作品以此冲突和矛盾作为中心，如何能够让今天观众关照和共鸣，解决这个问题，才能让观众接受这个题材。

     解决这个问题，可能需要着力于刘清扬和张二人家庭关系和矛盾的深入开掘，能够让观众感受久远的矛盾，对于今天人而言，依旧应该重视。

    2，剧本中，除了刘清扬这个人物之外，其他人物性格和形象都是比较概念和简单。由此，也拉低了刘清扬人物的生存环境的艰难和复杂。

   3，情节和场景处理太随意和即兴安排了，使得全剧不够严谨，也缺乏情节逐渐增加冲突，并且人物命运高潮的树立。

    

• 0
• 回复

剧本通过对真实的历史人物刘清扬在妇女解放斗争中的一系列行动，塑造了这位思想先进、行为大胆的女性形象，她敢于冲破传统观念，与已经有了妻室的张申府自由恋爱同居。为了不伤害他的妻子，刘清扬想办法为其安排生路。这一人物不是脸谱化的，刘清扬既有社会理想与幸福追求，也有着性格缺陷与心理失衡。剧本情节紧凑、戏剧场面富于张力，对二十世纪初期女性在社会生活中面临的歧视与不公进行了真实、客观的描写。剧本第五幕的第一场到第三场戏，不仅是刘清扬命运发生重要转折的时刻，也是张申府思想转变的关键节点，但作者没能对张申府、董桂生二人人物关系与思想情感的变化展开深入的描写，因此结尾处的“发现与突转”——刘张分道扬镳，因为缺乏必要的铺垫，而显得有些突然。

• 0
• 回复

目前剧本还显生涩，却有着一种生命力的冲击。我喜欢这个剧本的两个重要原因，一是写出了刘清扬最本质的特性，即老百姓说的“一根筋”，把一件事办到底！二是没有刻意拔高人物，而是让她经常语无伦次。三是剧中将她的女权主义、理想追求与她个人的命运巧妙地碰撞在一起，让她自己在窘态中面对社会。这正是大时代中个人命运与时代洪流的矛盾，这种写法将时代精神嵌在人物的心灵与骨肉里，是深刻的，是有文化内涵的。剧本结构上稍显松散，缺乏必要的情境设置。主要人物之间还没有出现精彩的对白段落，已经初现倪端。人物命运的几个重要转折，特别是结尾，很有意蕴。原配夫人朱某的戏似乎少了一些，可以从她的身上写出一点旧式女人的味道，她身上的优点和弱点天然混成，如何摒弃，如何继承？如能有分寸地点到即可 ，便会让整个作品生出些许思考上的光芒。

• 0
• 回复

女性权利的话题虽然不是新鲜的话题，但是很符合最近的社会议题，能让人引发很多思考。

剧本画面感较强，能让人比较容易想象故事的场景。

• 0
• 回复

这是一个电影剧本。如果真要改成话剧剧本，作者需要：1、拿掉一切微动作、微表情的舞台提示；2、把大街上的场景，琐碎的场景合并，删除，弄成一个只有三至四幕，戏剧冲突较大的场景，集中讨论和解决问题。而不是一直到不同地方来切换场景；3、人物太多，请删剪、合并人物，无效人物一一去除。

• 0
• 回复

记录了女权主义领军人物刘清扬为近代中国妇女解放运动奋斗的历程。作品基本上以史实为依据，辅以适度的艺术夸张，对刘清扬、张申府等历史人物进行了细致的刻画。乐观、豁达、积极向上的刘清扬奔波一生，最终得到的却是和娜拉一样几近走投无路的结局，令人唏嘘。悲凉的底色为作品凭添了力量，引人深思。

由于作品中的主人公均为真实历史人物，演绎的部分是否符合历史事实有待推敲，建议列为孵化备选。

• 0
• 回复

作者有一定的组织戏剧架构的能力；但作者设置的人物是在“历史人物”，可是剧本中人物的口吻又太过现代。如果说作者有意识地这么做也可以，但在结构上要给以充分的说明。对此作者的准备并不充分。

• 0
• 回复

进步总是要付出代价的，何况是要对几千年的传统改选更张。

女主角的人物塑造，性格上是一以贯之的。当然，对一个成熟女性来说，性格已经成型，很难再有变化。但是就目前的社会来讲，女性的解放和地位已经是一个过去式的时间，知道结果来之不易，但市场还会有多少共鸣。

• 0
• 回复

或许是取材于真实人物的原因，故事虽然较为完整，但是矛盾比较碎、戏剧冲突不集中。整体叙事上来说，总觉得很多片段都缺一口气，没有真正打到观众心里。题材有社会意义，但是如果想做为走向市场的剧目，难度还比较大。

• 0
• 回复

想问作者一个问题：你怎样看待刘清扬的一生？你觉得如果换作你自己活一遍，你希望重复哪些部分？纠正哪些部分？避免哪些部分？想清楚了，可能就可以表达得更清楚。

• 0
• 回复