这不能算是一个完整的剧吧，只能算是一个片段，写的内容挺多的，同性恋，校园霸凌，男性之间的友谊，只是没有更丰富的戏剧性去支撑，只能算是个小品。

• 0
• 回复

机构性问题，作品还较为稚嫩。没有形式感也没有戏剧冲突。

• 0
• 回复

该剧表现校园霸凌对学生造成的心理、生理伤害，两个处于弱势群体的学生被逼走向死亡的边缘。该剧过于集中在两个中学生的狭小世界，使他们的困境显得是孤立的事件，不具备广泛的社会意义。戏的结尾一个孩子报复了霸凌他的人，自杀了，另一个本来决定自杀的孩子活下来，但是活下来的孩子没有成长，没有反思，没有呐喊，缺少一种升华，戏剧性大为减损。

• 0
• 回复

剧本中人物的内心刻画丰富，行动描写细致，意境渲染到位。

通过天台之上几种令人窒息的味道来烘托人物的处境，有刺鼻的油漆味、作呕的烟味、温暖的午饭便当味......可以感受到编剧想要营造的氛围。



但目前剧本的最大问题是：立意模糊。因同性恋倾向被要挟后，导致成绩下降欲轻生的学霸齐上，被送外卖的小男孩伍艾笑温暖、开导、并帮他报复共同“仇人”，最终伍艾笑跳楼自杀身亡。故事的本身不怕灰暗，但一定要有个光明的指向。是呼吁社会关注当下青少年的心理健康问题，还是表达两个弱势青少年相互慰籍的友情、甚至是有可能触碰审查红线的模糊“基情”？

这些都是由于剧本中基本信息交代不足所致。这个题材...请编剧三思.....

• 0
• 回复

短小精悍的校园剧，对校园霸凌、友情、爱情等话题均有涉及，故事较为完整，但囿于篇幅作者在人物关系和情感变化的处理上稍显潦草，比如阶级差异等话题点如蜻蜓点水般一笔带过，没有尝试着进行纵向深入的探讨。此外，舞台提示的语言太过散文化，而非舞台化。比如，“齐上再也没有见到伍艾笑”该怎样用舞台语言表达？

• 0
• 回复