这是一个闹剧风格的通俗喜剧，剧中不乏有趣甚至精彩的场面或段落。剧作说的是一个贪婪的儿子为抢占母亲的房产，胡作非为，咎由自取，因果报应的故事。整体而言这理应是一个情节喜剧，讲究的是逻辑清晰，前后合理，可信可乐。现在剧中主要人物抢占房产的二儿子于盼登最后死在小舅子手上，终于恶报，令人感觉突兀不自然。要让这个关键结局合理，前面应该加强小舅子的作用，让小舅子成为于盼登的合伙人，最后争房产鱼死网破。

• 1
• 回复

没有在这个争夺家产的故事里看到营养和艺术价值。

• 0
• 回复

故事很有点三言二拍的意味，但是整个剧本呈现比较陈旧，故事的讲述也很絮叨，作者缺乏结构故事、铺排情节的能力。

• 0
• 回复

这是一部表现房产争夺的戏，这个题材有一定的现实性、讽刺性，是个不错的想法。本可以通过房产之争将人间百态、世态炎凉表现得更丰满更生动，现在却囿于铺张情节，缺乏戏剧结构的功力和智慧，使得剧本面目混沌，人物单调，作者的舞台驾驭感有待加强。

• 0
• 回复

该剧是一部家庭伦理新编戏，以家庭内部的财产纠纷为内容，写物欲横流下人性的沦落，该题材具有一定的讽刺意义，但从最终呈现来看，情节较为单薄，人物形象扁平，人物被情节裹挟往前而非人物个性推动情节自然发展，戏剧性较弱，艺术感染力较弱。

• 0
• 回复

一张房契，五间瓦房牵惹出一地鸡毛的家宅斗争，喻世人，醒世情。但剧作形式感差，并非成熟的戏曲舞台之作。

• 0
• 回复