作品描写了一场来自于现实生活的好戏。剧中的主要人物及现实社会问题很真实，全剧的现实感与现实意义很强。难得一部直面现实的戏曲作品，值得关注并认真加工打磨。提几点建议，1、剧中主人翁好书记李华青到贫困县一上任就得了骨癌，后来以靠诊断证明感动了省财政厅长，这个关键情节太重要一定要前后梳理清楚，有说服力。2、最后第六幕也是全剧的高潮，仅凭癌症诊断书感动财政厅拨款的合理性不够，需要从生活从官场特点入手，加上艺术表现的智慧多种因素共同解决问题才可信。3、作为戏曲现代戏一定要强化戏曲的节奏与韵味感，淡化话剧加唱的不适感。

• 0
• 回复

投身扶贫的干部有很多可歌可泣的故事，牺牲者就有1000多名，不管是取材真事，还是艺术创作和加工，塑造人物都不能为了只追求骇人听闻而牺牲人性和逻辑，男主刚上任就发生重病，之后的作法显然不是一个成熟合格的党政干部。他第一位考虑的不是扶贫工作的持续，岗位的接任，这显然是比解决眼下一人一事重要得多的事情，而这个人突然变成“莽撞人”，不顾大局只想着自己兑现承诺。这就是我们扶贫干部的水平？最后还要拍出癌症诊断书换来拨款，对他个人的同情而特批的款项，说明之前不予拨款的作法到底是正确还是错误？拨款的决策的严肃性在哪里？这反而是对党政干部的形象和体制的抹黑吧！

• 0
• 回复

选择创作戏曲现代戏的勇气值得鼓励，但即便是创作扶贫题材创作英模题材，也是艺术创作，要有清晰的思路、人文关怀和最基本的对社会、人、自我关系的梳理。新任县长身患癌症是令人同情的，他与癌症斗争也是勇敢的，但是社会的运行、政策的执行、问题的解决不是因为某个人可怜，不是因为某个干部快死了才要去解决，这样的创作是不人道的，也是有悖和谐社会的提倡的。

• 0
• 回复

作品是公仆题材典型的套路化写作，主人公李华青清廉为官，低调做人，一心为民，即使是得了癌症也依然坚持工作岗位，最后为了拖欠的工资，付出了自己的生命。唱词直白，直奔主题，人物脸谱化、简单化。

• 0
• 回复

该作品是当代题材的京剧，致力于刻画一个“一诺千金”的当代官员形象，从情节铺陈看，戏剧性较弱，转折较为生硬，人物形象单薄，尤其缺乏当代生活气息，从台词和唱词的处理上看，口语化程度较高，没有能很好地处理生活和舞台的关系。

• 0
• 回复

现实题材剧目是京剧创作中的难点，剧作者有心以"信守承诺“为核心要义塑造一位好县长、好干部，围绕主人公，剧作也展示了部分当代社会普遍存在的一些现象，问题较为鲜明。惜解决矛盾过于简单，人物形象偏于扁平。

• 0
• 回复