《站台》

艺术类型
创作类型
原创

剧本题材
原著出处
--

作者姓名
版权登记
第三方认证

发布日期
2020-03-19
版权证书

简 介

											

评 语

初评评委 2020-04-17
从结构和写作手法上来说,没什么毛病,挺流畅,几个时代的变化承接的也很好,但是就是有些太“正”了,典型的主旋律戏,有点像命题作文,比较八股。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2020-04-15
题材是历史变革下的农村变化,结构会有问题需要调整,结构太过平铺直叙比较流水账,戏剧冲突不够强。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2020-04-08
该剧过于标语口号化,感觉是政策的传声筒,大时代中的小人物有他们的悲欢离合,他们的命运与时代相连,但在人物刻画上,人的命运还是要深深扎根于他的性格,要塑造有鲜明个性的人物,有独特的行动,有独特的心理状态,才能表现时代的变迁。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2020-04-05
本剧用三个发生在同一地点的故事,比较全面地展现了农村从文革时期到改革开放再到当代新农村建设的发展历程。用一个城里人吕泽的视角来看待农村的变化,时代特色显著,准确把握了三个不同时代农村生活特点。每个故事看似很简单,但是都明确地展现了作者想要表达的主题立意。


在人物构建上略有不足,吕泽作为城里人,在每个故事中都是一种高瞻远瞩,明辨是非的高视角,俯视着农村的诸多人物,他的立场一定就是正确的,人物显得扁平,没有立体感。相比之下赵继承则显得有血有肉得多,作为一个农村人,他有积极向上淳朴诚恳的一面,也有跟不上时代造成的缺点,较真和怯懦。赵虎等人物特点则不够鲜明。
本剧试图用小平同志的农村观点来贯穿全剧,但是只是开头的时候明确出现,在第三幕中以台词方式出现,并没能很好地做到全线贯穿,略显突兀。另外,三个故事彼此独立,人物上有相应关联,结构上较好地联络在一起,节奏明快。但是每个故事的矛盾冲突都不够激烈和深刻,解决矛盾的过程显得很简单,只要吕泽的一番话就能做到,因此在剧情上并不能十分吸引人,给人虎头蛇尾之感。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2020-04-03
三幕政策宣教小品,完成度与话剧存在差距。说教意味浓重,题材操作、舞台处理、人物塑造方法均过于陈旧。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)