剧目围绕苏小小与三个不同时代书生之间的相遇展开，构思新颖，有历史纵深感。作者文笔功力不错，而关于作品更深层的立意可以进一步思考。

• 2
• 回复

 该剧取材于民间传说，描写了苏小小穿越千年，与豪门少年、官场官员、穷书生、多情隐士及各色人等相遇相知又相别的传奇。构思集中简练，叙述轻巧灵动，可称一部小而美的戏曲作品。加工建议：1、加强每一个场景中人物性格力度及情感的真实性；2、加强生活细节的渲染；3、强化苏小小作为“美、青春、自由”之精神的象征意味，贯穿全剧。通过鲜明的人物性格及真实的心理情感，在写意潇洒的艺术风格中追求诗话象征的境界。

• 2
• 回复

剧作家以四季为篇，描写了四段关于爱、道、义、情的故事，结构较为新颖，文词清新雅致。但剧作者试图将四段故事进行某种关联，并没有达到目的。同时剧本也缺乏当代的思考和深意。

• 2
• 回复

本剧选材立意尚可，构思颇佳，但开掘不深刻、主题不明确、线索也不够清楚。编剧对戏曲语言的运用比较生疏，如唱词用韵、念白设计、唱念安排等均存在问题，如第二场中，小生行当的角色念白中频繁出现“啥”字，不当。形式上，模仿韩国电影《春夏秋冬又一春》，在小剧场戏曲来说，也算“创新”。不过，编剧需要思考和明确的是，我们进行戏曲编剧的形式创新，是要有具体内容支撑的创新，是要合于戏曲审美规律的创新，是要能适配戏曲舞台表演的创新，而不是单纯为了形式创新而创新。虽说戏曲叙事有时空自由的特点，但时空自由绝不是散漫，内在要具备较强的逻辑联系，指向同一个主题。此外，从戏剧情境设置和人物塑造来看，也较为稚嫩，尚待提高。现代用语的不当使用也存在于剧本中，如尾声中“嘻嘻嘻”“小姐姐”等词，应修改。

• 2
• 回复

内容老套没有新意，以春夏秋冬四季描述了对四人的情怀，不过感觉很适合小剧场演出，

• 2
• 回复

剧本风格荒诞搞笑，编剧别开生面写了几个朝代的更替，几个人物的特性突出，如果可以排生角一赶四，将会有看点。

• 2
• 回复

西湖西泠桥边的苏小小与阮郁、司马、鲍岱、邱禹四人互为镜像，彼此映照。苏小小之于四人，映照出人生不同阶段的境遇与苦恼；四人之于苏小小，折射塑造出一位才情美貌与智慧善良于一身的绝世女子形象。

全剧诗情画意，唯美而禅意。

• 2
• 回复

文本很流畅，人物也较鲜活。只是全剧看下来，似有“平”的感觉。作者以穿越时空的手法，将四个年代的四个人物与苏小小对话，从而达到塑造一个“真、善、美”的人物形象。为了更好的戏剧效果，还应在主题的表达上在琢磨一下。

• 2
• 回复

构思精巧，不落俗套，文辞优美。

题材的开掘需要深入，通过苏小小与四个朝代四个男人的擦肩而过，作者想要表达什么思想感情？有何种立意？冲突的动机与意义何在？苏小小作为一个戏剧人物，用什么样的矛盾冲突营造特别的戏剧情境？苏小小的美丽，与几百年的世事流转，到底说明了什么？作品留给我们的，除了苏小小无尽的惆怅，还应该有更多的思想冲击。

• 1
• 回复

小女子苏小小“奇遇”不断，春、夏、秋、冬四时景遇境遇各不相同，文本构思较有匠心，大结构构架较分明。建议运笔外景之余，在人情内景上再做细分与梳理，尤其每个故事的指向、四种“相遇”的相同相异带出剧作者的态度与解读。全剧文辞较隽永，格调较雅致。

• 1
• 回复