剧作写的是宋朝一代爱国名将岳飞报国无门、命断皇权的悲剧。剧中的人物与故事取材于历史史料，情节起伏跌宕，叙事完整，较好地表现了这段千古奇冤的大悲剧。显然，岳飞的历史悲剧人人皆知，戏剧创作不能满足于历史悲剧的重复，更重要的是启迪今天的人们深入地理解并认识我们的历史及历史中的人，凸显历史悲剧的现实意义。因此，作为一个戏曲剧本，需要将笔墨集中在岳飞与赵构及秦桧这三个人物身上，进一步深入表现三人的行为动机及心理情感，尽力开掘岳飞与宋王朝悲剧的当下意义。

• 0
• 回复

这是一个知晓度极其高的故事，作为新编戏曲，在价值观的重新解读上，或者舞台的表演呈现上有所作为，才让人觉得有把这个老故事拿来值得重新书写的价值。目前看该剧在这些方面并无特别之处。

反面人物足够强大，才能衬托出正面人物的光辉伟大，该剧中的秦桧只具备坏人的功能，但只有坏出艺术性，坏出“彩儿”，才是艺术创作需要的，需要创作者的想象力和创作力，否则就只是一篇流水般的记叙文。另外赵构从用岳飞到杀岳飞的过程，应通过与观众有节奏地间接和直接交代来递进和强化，而让最后的结果成为必然发生的情理之中，而不是用情节让观众感到无防备和意外。越到后来戏味越淡。

• 0
• 回复

岳飞抗金兵的故事已在多种形式的艺术中有所表现，其中不乏精彩的作品。如果没有新意或者没有过人的精彩之处，大可不必老生常谈再写一遍这个故事。本剧的写作就是缺乏新意的一次重复。

• 0
• 回复

不出意外，这部作品是写岳飞的，但是跟同类题材比，没有新的发现和独特的思考，对整个史料也缺乏剪裁，平铺直叙，过于直白，对人物的塑造也没有更新鲜的内容，流于一般。

• 0
• 回复

《精忠魂》

有关岳飞题材的传统剧目、新编历史剧特别多，老旦戏《岳母刺字》、文武老生戏《满江红》等等都是成功范例。本作选取激荡支离的历史环境中的典型人物为主人公，不吝笔墨颂其精忠之志，歌其报国之情，历史风云如涌目前，奋发斗志与最终结局令人叹惋，剧作引人遐想，留有遗韵。围绕战事，展开家国、人情、人性纠结，推进岳飞与赵构之间的矛盾，戏剧行动力较强，层次比较清晰，力量感足，场面节奏动静、文武结合得当，宜于观、演。某些主场设置中的对唱、对白颇有戏曲舞台表达所需的形式感。

美中不足：城破 践祚 定都 反攻 守灵 遗恨 场场有事有人有戏，但在原来众多成功作品基础上未能做出更多更深的新的解读，未脱窠臼，也缺乏“满江红”式的慷慨悲歌的诗意感。

• 0
• 回复

该作品选择岳飞抗金及蒙冤而死的历史作为戏剧内容，但对这段国人熟知的历史缺乏新的解读，岳飞的人物形象也没有任何新意，全剧平淡无奇。

• 0
• 回复