剧目刻画了一位有情有趣、潇洒飘逸、热爱生活的才子苏东坡形象。全剧唱词颇有意趣，充满美感，足见作者功力之深厚。若搬上舞台，相信定是有独特风致的佳作。

• 2
• 回复

剧本以苏轼入题，以诗词文章、生活情趣等为点进行生发，给观剧者以新鲜、有趣之感，戏曲之机要妙趣颇为讲究，用力较深。惜某些场景原文引用过长，本戏不足。

• 2
• 回复

剧作以苏东坡的人物性格及作品为灵魂，构思别致独特，既有丰富的文人雅趣，也有世俗的插科打诨，全剧生动风趣，空灵流畅。但作为剧场表演艺术，戏剧性张力较弱，情节有些冗长。可能没有必要连台两本，压缩成一本，分为上下半场，使情节紧凑，效果更佳。

• 2
• 回复

该剧没有体现出苏东坡的精神境界和品质，剧情节冗长琐碎，结构较差。上本开场将近两场戏的铺排以后，主要人物苏东坡才第一次出场，节奏过于缓慢了。剧本体量比单本体量略大，构不成连台本戏。剧本总体完整性有待提高。

• 2
• 回复

编剧文采斐然，固然是写戏曲剧本的优势，但戏曲终究是台上的艺术，要以戏剧性为最高追求。苏东坡的故事国人皆知，但细节，却未必人尽皆知，其中大有可做文章之处，但要做得巧妙，做得有趣不容易。案头本可以写出文人雅趣即可，但舞台本需要有起承转合和具体事件的情节铺陈，从事件的进程中呈现人物。不能因为他是苏东坡，就只写意趣，不触及他的内心——苏东坡独有的内心世界是怎样的？有什么是我们所忽略的，或者我们竟然不了解的？我认为，作为一个编剧，应更致力于此。

但，这样的剧本也是我们的戏曲舞台所缺少的。

连台本戏的写法，不可取。也没有条件去实现，不如好好地整理成篇，好的编剧，可以利用戏曲舞台时空自由流转的优势写出跨度极长的故事。

• 2
• 回复

该剧从诗词作品入手，选取苏子重要的人生节点，将苏东坡横溢才华、乐观洒脱、热爱生活的特征得以表现，让读者感受到了这位古代文学史上的文豪大家是那样的有血有肉、可亲可近。但作为戏剧，戏剧冲突较弱，篇幅作为单本冗长，连台本内容又稍显不足。

建议将两本合为一本，在保留原本文本风格的同时，紧凑情节、集中矛盾，也许会吸引更多的观众。

• 2
• 回复

一本、二本总体感觉偏文，读起来不够顺畅，部分情节小题大做，不接地气，观众接受度较低。

• 2
• 回复

文笔不错，将“文字梗”融入剧中 词句颇雅，剧情稍显拖沓，关注面略少，剧名苏东坡 未完全展示苏大家之全才。略过于追求词句之雅而忽略情节推动及人物塑造，进退自如，宠辱不惊。“一肚皮不入时宜”，反对王安石的急功近利，知行合一，这些重点未突出。瑕不掩瑜，是一部上佳的文学剧本。

• 2
• 回复

该剧既有田园生活，又有家国情怀，但是总感觉剧情节冗长琐碎，结构较差，构不成连台本戏。剧本总体完整性和艺术性都有待提高。完全可以精简成一部戏，

• 2
• 回复

剧本很文气，看本对苏东坡的才华和性情有更深的了解。剧是现场演给观众看的，一定要从观众角度，在戏剧结构和戏剧节奏上做好。有成戏的基础，尚需完善修改。

• 2
• 回复

该剧本角度较新颖，独辟蹊径来描写苏东坡的故事，值得肯定。但是基于戏曲作品的基本要求，诸如戏剧矛盾冲突——戏剧性、故事结构所产生的的戏剧力量、人物形象塑造和性格刻画、戏剧语言包括唱词的特点与功能方面有较为突出的不足，故建议该作品不作为孵化项目。

• 1
• 回复