简 介
即将接管没落剧团的投资人横尸舞台，矛盾重重的剧团人员——导演、编剧、男女演员成为了互相猜忌的嫌疑人。死者生前曾投过意外保险事故，保险公司派来一位精明的调查员来到剧场，进行事故调查。
调查员在此过程中了解了众人谋杀的动机，不得志的编剧却暗中引导大家进入他伟大的悲剧构思，导演成为众矢之的。当谋杀犯被冠之以“拔剑的哈姆雷特”的英雄称号，无辜的导演逐渐沦陷于这场震撼的悲剧中无法自拔，宣称自己杀了人但无罪，众人感动不已时，残酷的真相即将揭开。
分 析
评 语
复评评委
2020-05-20
剧本借用一起“谋杀”之谜，来解剧中人自己对理想和生活的疑问，有悬疑的因素，有杀人的动机，但不足以让观众紧跟着剧情往前走，环环相扣走向谜底。剧本结构比较完整，但是节奏上稍显拖沓，前半段容易产生一定的审美疲劳，后半段的转折有点跳跃。另外人物的语言不太符合人物性格，需做调整。
- 2
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2020-05-15
悬疑剧的外沿处理还不错，但内涵缺失比较明显。几个角色的设置和分工合理，但各自的立场和困境还不够清晰。戏剧的艺术性与商业性如何平衡，年轻人的理想和现实之间到底是怎样的关系，这些问题是老生常谈了，作者只是把他们换一种方式又说了一遍，没有提供新的解读视角，那么这种讨论就显得没有力量。
此外，台词有些矫情，大段内心独白的效果反倒不如经过铺垫后的一句点破来的更有力量。
- 2
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2020-05-11
虽然作者在剧本前面都标注了每个人物的年龄身份，可惜在书写时，千人一面，都是作者一人的口吻，人物间找不到个性，也丢失身份和年龄感，每个人的说话都像是小朋友似的。这是一场真实的死亡案件吗？如果是是的话，那么剧中的人物的发言都像是假的，不真实，特别是在保险员面前纷纷承认自己的杀人动机，实在太傻了。本应该是个人性大考验的作品，作者图有想象力，也太缺乏生活历练了。
- 2
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2020-04-21
接管了没落剧团的投资人死在了舞台上。保险员来调查是意外还是他杀，作为嫌疑人的导演、编剧、男主、女主，各自将自己的情绪和推测带入这个事件中。而真相骤然揭开……
剧本完整，借由投资人身死事件，揭示人物的生存状态，展开人物关系的纠葛，塑造了鲜活的人物形象。
- 2
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2020-04-20
话剧《剧场谋杀之谜》，借用一个没落剧团的故事，讲述一出剧场谋杀之谜。本剧具备一部悬疑戏的基础，几个人物设置尚可，人物关系交错合理，戏剧冲突有序推进。但主要角色动作性较弱，情感支撑较苍白。本剧作者对于当下肆意横行的商业至上的戏剧市场现状有思考有批判，到底是应该崇尚艺术至上还是商业至上的确是值得思考的，由此引发另一个话题，经典作品常常被排演是什么原因导致的？原创优秀作品的薄弱不景气？最后投资人在舞台上的独白又道出一个有理想的年轻人曾经的热血追求。本剧创作主题不明晰，主要人物的动作和情感的发展略有缺失，内在推动力较弱。整部剧作在主题表达、剧作定位、人物形象丰富性、台词等方面，还需考究。
- 2
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2020-04-20
作者有意开头设置迷局，让规定情境具有悬念，仿如向阿加莎克里斯蒂的悬疑剧致敬。只是，1、在一层一层揭开每个人物内心的隐密，揭示人物之间的复杂关系，情节设计和语言上就缺乏铺陈，缺乏推理，缺乏戏剧性的攻击，从而无法建立错综复杂的网。2、故事情节的变化体现不出节奏感，故事情节就不是紧凑的。或许作者本意只是想宣泄自己的衷心：“不要小看任何追求艺术的年轻人。” 3、读者获得剧本思想，是在挖掘每个人物层层叠叠的人生境遇，精神线索，语言表达来展开认识的，所以，作者想借一场意外将所有人拴住，可能需要更为有机的编排。4、另外，此剧只有一幕，应是独幕戏吧？所以剧本前不要写“第一幕”还是后面的是失误？
- 2
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2020-04-03
剧本结构较好，但故事第一幕段铺垫过长，显得第二幕收尾匆忙。大部分角色台词能很好的体现人物特征，但台词重引用经典剧目角色典故较多，会影响部分观众的观剧体感。戏剧冲突强度不够，通过台词没有很好的体现出此剧深层含义。
- 2
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2020-04-03
将戏剧创作的的过程与一起案件交织在一起，结构与布局都较为细密，有一定的基础。
- 2
- 回复
可输入800个字(含空格)
