这是一部值得孵化并将之市场化的本子。语言幽默，起承有趣，很有文采，可惜偏“相声化”，让整个剧的意味反而变得有些单调局促。若期待将之孵化成一部大剧场作品，仍然需要深入着墨，丰富枝叶。通过导演、实力演员的二度创作，有望市场成功。

• 2
• 回复

本子不错，角色简练，文本也太简练了，一看就是未完成本。需要再完善，有希望做成一个不错的本子

• 2
• 回复

剧本结构很有新意，节奏非常紧凑，戏剧冲突鲜明，人物生动，叙事篇幅略短。其中一个调整方向建议是，保持简单的故事丰富京剧片段，做成文旅剧目在有戏曲渊源的会馆或戏楼探索驻演，或做成京剧课本教材剧目进校园演出。

• 2
• 回复

    民国和现代两个时空来回穿插着讲述发生在京剧名角儿、琴师、戏园子前台经理身上的故事，1946年三人在广德楼搭伙唱京戏，2011年三人在医院病房回忆过往。开始反省自我，是谁毁了京戏，这值得我们深思。本剧内容体现了对传统文化的思考，但篇幅较短，可再继续打磨打磨，增加部分场景，使人物形象更为丰满。

• 2
• 回复

1.对传统文化的关注和弘扬，立意优秀；

2.故事展开的巧妙、描绘的流畅，节奏舒服；

3.台词功底深厚同时接地气、真实；

建议：丰富人物性格色彩和故事的舞台感。

• 2
• 回复

小剧场戏，从艺术工作者的老年与青年时代的对比视角展开对于京剧为代表的传统艺术形式被大众所排斥，引发人们的关注，立意很好。语言诙谐有趣，非常多的京剧唱段对于故事 的推进非常好，但剧本太短而不丰满，略显可惜。

• 2
• 回复

挺有味道的小戏，京腔京韵的，写得很干净，用三个京剧人串联，讲了北京从民国到解放后的一段历史，是会写戏的写法。

• 2
• 回复

剧本的结构非常好，故事核也好。

但感觉作者有所保留，没有把剧本写完整。

• 2
• 回复

用《蒋公的面子》写出了《戏剧的忧伤》。

• 2
• 回复

此剧的时空在1946年的广德楼和2011年的协和病房里转换,在戏剧结构上模仿了《哥本哈根》，没有新意，且缺乏逻辑吸引力。三个垂垂老矣的人在医院里碰面，他们是京戏名角儿彭小楼、他的琴师秦喜多、广德楼戏园子前台老板庞宽，他们三位做了同样的梦：祖师爷要带走毁坏京剧的那个人。于是他们开始了回忆，解放前他们遭遇的种种的事端，争辩着到底是谁毁了京剧。其实这样的争辩不太具有戏剧的吸引力，当然只能引出一个没有固定答案的结局。目前剧本写的还不够饱满。

• 2
• 回复

作品简短，但有格局有气象。将京剧的变迁与世态通过戏剧结构较为巧妙地结合在一起，余韵悠长。但此戏对表演的要求较高。

• 2
• 回复

不足七千字的篇幅过短，只能算是不到一小时的短剧，故事和人物都没有展开，完成度较低。不过人物设置以及对于京剧兴衰的思考都还是好的，为故事提供了良好的基础。提醒一下，目前的戏剧市场上能满足角色要求的老年演员一般非常非常难找，即便是找60岁的演员去扮80岁，60岁以上的演员也一样稀缺，所以角色设置还要慎重。

• 2
• 回复

剧本有一个很好的开局，令观众期待。

三位梨园老人足以带领我们品味人生百态……但是，我痛苦地失望了。

后面的戏一场不如一场。

全剧到底想要说什么？不清楚。是角儿的地位？角儿和琴师的关系？角儿的与众不同？角儿对艺术的理解？艺人和艺术、和生活的关系？社会对京剧艺术的影响？

其实，无论是什么，只要抓住一个感觉走下去，都有可能成为一部独特的，有着较好审美价值的优秀剧作。

• 1
• 回复

京剧变迁的衰落题材的作品。篇幅虽短，但结构好，多重空间交错的设计精妙，人物也比较饱满。遗憾的是将京剧衰落的原因归结在形式的改革上，有点可惜了这个剧本的结构。京剧走向衰败的原因是多方面的，假如让三个老人再相聚通过回忆和争论，各自站在不同的立场，多角度的来剖析和探讨这个问题会更好。另外，对京剧造成冲击的不是相声，相声原本也是传统文化，更不是庸俗的代名词。这一点需要再慎重考虑一下。

剧本作为一个晚上演出的话剧篇幅，比较短了。

• 1
• 回复

短小精悍，却不局促，极其高效的使用了时空，通过三个人物纵横七十年的恩怨，将京剧艺术的博大精深娓娓道来。故事基础好，情感饱满，清晰的传递了作者关于传统文化继承和发展方向上的观点和态度。

建议列为孵化备选，在现有基础上进一步扩充情节和细节，在老哥仨的观念冲突和情感冲突的维度上多做一些文章。

• 1
• 回复

本子写得真是利落，就是不够演一出的。京戏行家的出手，无奈每场戏都需要扩容。建议按照目前剧本的脉络，认真梳理角色关系，继续丰满人物，营造戏剧冲突，耐心构建起承转合，大踏步朝着剧场和观众前进。

• 1
• 回复

三个人的矛盾很有意思，但是这个剧本没完成

• 1
• 回复

对传统文化的关照以及字里行间透露出的文人气质都极为难得，读编剧写的陈述，也能感受到他心中的一腔热爱。但以目前的成品对比入选的其他作品来看，完成度只能算是一般，需要进一步去拓展故事的体谅、增加情节的展开或是支线情节，可考虑加入更多时代的刻画或是次要主题的引入。期待未来能看到进一步打磨后的作品搬上舞台。

• 1
• 回复

一出可爱的小戏。如果按照这个小品的体量，建议可以不用《广德楼》这样宏大的剧名，反而可以是调皮些的，类似《谁是毁了京剧的罪魁祸首》《祖师爷今天让谁翘辫子》的荒诞名字，来奠定它的基调。但其实这个戏可以按照这个路数继续延展，成两幕剧，类似《等待戈多》，三个老头等了一夜又一夜，始终没人翘辫子，第二幕继续再抖出更多关于京剧衰败的探讨。其实这个戏没必要分成两拨人来演绎，反正它有荒诞的基调，就不介意年少的，年老的角色，都由三个人来扮演，反而能在表演上赢得一些彩。这个戏需要演员的多才多艺，要完成好，只能培训戏曲演员来达成。

• 1
• 回复