作者曾获老舍青年戏剧文学奖优秀剧本奖。对作者比较了解，看过她好几个剧本，这是她写的最有创意最好看的剧本。黑色的戏剧情境，有趣的人物形象，表达简洁有力。戏剧性与文学性俱佳，舞台感强，雅俗共赏。多说无益，提两点意见供参考：

1、第三场应招中，书生和屠夫，由贪生怕死跟随大哥百夫长毅然赴死的转变，再从心里与环境的张力中梳理加工，使其更加可信有趣。

2、第四场结尾，每个人的死尽量丰富多彩，书生和屠夫各有特色却啼笑皆非；百夫长慷慨自信，可能黑色幽默。总之做足文章，让观众过把瘾。

• 3
• 回复

该剧选材颇有新意，从三个不同的身份、性格、学识的男性身上寻找生死、理想、大义、责任的意义。具有思辨性，结论如何，作者不必解答，每个人心中自有思量。To be, or not to be.不可不思考，也不可过多思考，走进剧场，想想，走出剧场，笑笑。

• 2
• 回复

该剧取材于越国三百壮士自刎赴死之史事，以百夫长、书生、屠夫三个不同前史的阶下囚的思想和行为轨迹为脉络，把英雄梦与平常人的无常命运纠结在一起，以残阳如血，反思四方人性。构思独特而富于个性，完成度极好，唱词文采飞扬，具有一定的文学思辨意味。 二度创作空间巨大，对该剧的未来预期寄予厚望。

• 2
• 回复

题旨新颖，构思独特，结构精巧，词藻工整，文采飞扬。戏剧冲突的开展和戏剧行动的逻辑性有待加强，人物行为的动机虽然明确，确有刻意为之之嫌，因此缺乏艺术真实。

• 2
• 回复

这是本次评审中比较符合剧本孵化计划的一个作品，相对比较高级，充满现代感，也充满可能性，反映了年轻一代的剧作者的思想深度以及这一代人的价值观、人生观。

这是一个有想法有表达的剧本，作品充满想象力，在想象的空间里提出关于生命的终极问题，非常哲学，也在文学性中充满了思辨的意味，在戏曲剧本的创作中实属难得。剧本取材于越国三百壮士自刎赴死之史事，以百夫长、书生、屠夫三个不同前史的阶下囚的思想和行为轨迹为脉络，把英雄梦与普通人的无常命运纠结在一起，以最后的残阳如血，反思人性。构思独特而富于个性，更对二度创作提供了开阔的空间，以戏曲的形式来思索这样的冷峻、残酷的问题，非常有探索意义。

当然，选择死亡是刻画人物时最极致的情境，剧本将三个死囚犯在已经获得赦免之后重新选择了死亡，赋予他们的力量是想当“英雄”，想有所作为。但是如果想刻画人性的丰富和幽微，那么这三个人，可能会有人选择当“英雄”，有人选择作“凡人”。如果这样处理，也许跟现代人更加贴合。

• 2
• 回复

这是戏曲舞台上近年少见的一岀荒诞喜剧。剧情总体设置比较流畅，舞台感较强。三个主要人物性格鲜明，事件既真实又荒诞。剧本再打磨，经二度创作，应是有一定舞台效果的剧目。从推动戏曲发展的角度，建议对此剧孵化，搬上舞台。

• 2
• 回复

这是一个典型的小剧场京剧剧本，故事简洁，人物明确，结构紧凑。就案头环节水准来看，当属优秀作品。就市场价值而言，潜力较大，适合不同阶层的观众欣赏。创意创新，较为大胆，且符合戏曲规律。传统艺术价值与当代审美的碰撞，会让小剧场京剧市场更加丰富。期望二度创作能与剧本相得益彰，打造出一部有内涵、有共识、有戏味儿的作品。

• 2
• 回复

该剧用近乎荒诞晦涩的笔调，展示一段春秋历史在当代人心中的映像，通过三个人物在生死间的徘徊，表达在英雄主义与虚无主义的辩证思考，显示了创作者自己对于生命价值、伦理秩序的判断。这种主体性很强的戏曲写作方式，很富有寓言特点，很有思想的魅力，让戏曲能够承载起更多的人文关怀。不过，该剧在情节铺陈与人的精神展示方面，还显得有些不足，尤其是还缺少鲜活的形象来传达思想的锋芒，包括唱词写作还没有找到与戏剧结构方式相一致的风格，曲意表达未能尽善。

• 2
• 回复

这部戏呈现出了戏曲的当代性和思辨性，很有价值。极端情境下的选择和人性考验，也非常考验编剧的功力，三个不同背景不同性格的人最后做出同样的选择，需要强大的心理逻辑和极具说服力的过程。另外，三个人的多层面和独特性有待丰富，剧本如能在这方面再做加工就更好了。

• 2
• 回复