生活场景描写比较细腻丰富，戏剧冲突略微平淡。

• 2
• 回复

上海弄堂的不错故事。人物塑造得不错，但要加强戏剧冲突性。

• 2
• 回复

以上海福康里弄堂生活为背景，讲述了两家人横跨四十年的恩怨过往。以往的小院街坊戏常以京味儿为卖点，这个作品从对白语言到精神内核都展示了纯正的老上海弄堂风情，别有一番味道。作品故事完整，主要人物关系设置精巧而风趣，情感细腻。作者从房子出发，将两家人的“争”和“比”作为暗线埋置于剧情之中，巧妙截取了40年里真实的时间节点，不疾不徐的将历史对普通人的思想认知和日常生活产生的影响娓娓道来，一边见微知著，一边用宏大观照细节，过程中令人频生笑中带泪之感。

建议如下：

1、场景上有些复杂，可否再精炼一些、集中一些。

2、人物方面张伯伯和老六头是否可以合并？

3、尾声之前故事和情绪已经双双推至高潮，尾声作用类似电影中的彩蛋，在舞台上似乎并无必要。

• 2
• 回复

故事时间跨度大，但随时间发展的变化能比较明显的从对话中体现出来，人物的刻画和故事也比较清晰和完整，每个心理和行动基本也都有支撑。台词功底深厚，能很清晰地代入到上海市井的背景。

建议：人物内心冲突可以多一些。

• 2
• 回复

典型的上海弄堂故事

• 2
• 回复

浓郁的上海弄堂里的特色，在北京很少看到这样的表现上海变迁的作品，生活是创作的土壤，生动的语言会让真实感扑面而来。但是从剧作角度来看，生活层面的描写虽然真实但是稍显琐碎，缺乏大事件和对人物内心更加深刻的追究，年轻作者，却写得太规矩了。

• 2
• 回复

带有较强的地域色彩，有着对生活细节与质感的把握能力。但在戏剧设置上，每一场都比较静态，缺少一些关键性的推进，使得作品最后局限在生活的简单层面。

• 2
• 回复

该剧描述了上海老弄堂里40年间发生的故事，伴随着一代人的老去，一代人的成长，有浓烈的地域特色，非常生动，有烟火气，人物性格也很鲜明。遗憾的是缺少一些戏剧性，因此很像一幅幅描摹生活的场景，失去了一根能串起故事的主线。这对于整个戏的节奏会有较大的影响，如果未来在舞台上呈现会缺乏情节向前推进的动力，从而显得零散、拖沓。再就是虞明和小宝之前的感情线，略显突兀，需要再斟酌一下

• 2
• 回复

故事，架构都很完整，人物也很清晰。

如果多加入一些大时代大背景对小人物的影响，会更引起观众共鸣。

• 2
• 回复

很难得看到有写老上海的、有时间跨度、人艺范儿的胡同戏，能感受到作者在其中倾注的情感。但2个小时的时长里塞进这么多场戏，难免会造成部分场次功能性过强而缺乏对时代的刻画与展现，整体上戏剧冲突偏淡，此外群像的刻画有待加强，一些支线情节也有不了了之的情况（如乔娟的出走，而后也没有交代结局）。从目前可能的故事体量来看，或许改为电视剧剧本是更好的选择。

• 2
• 回复

上海弄堂里的悲欢离合，人间世的喜怒哀乐，都在一个切片里。

• 2
• 回复

《福康里3号》显然是为改革开放40年所写作的剧本，其时间跨度是从1978~2018。戏剧发生的背景是上海的弄堂屋檐下两户人家的盛衰际遇。福康里3号住着虞康健和顾大海两家，两人各自娶妻成家，顾大海下岗后去了日本，时常寄钱回来却不见人影，虞康健对他太太多有关照，却让自己的老婆吃醋。孩子们大了，大人们老了，老房子要拆了。它所表现的日常生活和人物心性，更具有上海的市民文化特点。

• 2
• 回复

规整的结构和流畅的叙事，浓浓的上海里弄风情，年代跨度40年一气呵成。作者文笔干净，对于这种群像戏的把控能力很不错，人物多而不乱，有辨识度，关系清晰，脉络分明。一间老阁楼作为主要串联线索，几个时间节点的选择具有代表性，事件举重若轻，琐碎又温馨。

• 1
• 回复

有温度、有烟火气、有时代感和人物命运感，一个屋檐下，合奏着小人物的生活交响曲。不足之处是涉猎人物稍有些过多，以至于并不是每件事、每个人的线索都能交代的非常清楚，对于未来演出成本和演出规模也有造成了一定局限，毕竟原创剧目如果直接做大剧场还是风险很高的。

• 1
• 回复

生活气息浓郁，地方语言生动。全剧犹如历史画卷让每个历史时期在观众面前驻足，让观众回忆，联想。

全剧的舞台事件过于平面化和展览式，缺乏（几乎没有）纵线的开掘，假如这是作者有意而为之，应该将那些改变人物命运的刻骨铭心的爱恨情仇始终在人物心头隐隐作痛，戏不再多，而在于存在。痛感的存在并伴随人物的成长经历，只需在必要时一闪即逝。不过，我个人认为，一部戏剧作品不可能回避纵线矛盾。

• 1
• 回复

1978-2018的时间跨度，上海地域特色明显，注重生活质感的描摹。遗憾未能有效运用戏剧手段推进矛盾的起转和人物关系的递进和改变。建议多多学习戏剧架构，擅用四两拨千斤的巧劲儿写戏。

• 1
• 回复

上海弄堂生活几十年的变迁。剧本的致命伤在于，难道仅仅只是展现作者对福康里的眷恋吗？观众坐在剧场里两个多小时，只为了解两家人的生活故事？流水账一样的生活故事？福康里的人需要集体面对严峻的难题考验，把所有人的命运全部卷进来，如果要跨越几十年，那么这个难题可能需要好几代人才能克服的，将这种解决问题的悬念一直往后延伸，吸引观众眼球。否则的话，如果观众对这两家人不感兴趣的话，就不想看了。戏剧艺术，不能光创造满满的生活氛围，而丢失了事件冲突，这里指的是集体面对的、大的、难以冲破的，而不是各家各自的小冲突。

• 1
• 回复