结构完整，文辞细腻，人物性格鲜明，行当搭配齐整好看，情节丰富，是一出规整的正剧大戏。但历史观稍显陈旧。

• 2
• 回复

剧本取材于元代侠客王著刺杀奸相阿合马的史实，主要的人物与情节均来自史料或传说。为了丰富强化情节的戏剧性，作者较为详细地描写了王著与妻子的婚姻和情感，表现了王著慷慨赴死的内在矛盾。全剧共七场，人物性格较为鲜明生动，叙事流畅，主线清晰，整体风格刚柔相济，符合昆曲表演艺术的特点。提两点建议：

1、据史料记载，王著作为侠士刺杀阿合马不受雇于人。王著毫无私心，自愿主动舍身杀贪，为民除害，实为历史第一人。剧中写了太子真金主动请他诛杀阿合马，从而表现了统治阶层内部矛盾的复杂性。但希望作品仍然要继续强化王著侠客精神的独特性，区别于有名的荆轲大侠。

2、希望整体叙事再集中简洁一些。同时在场与场之加强内在的逻辑性。如第六场行刺，王著妻突然现身扮演太子作为关键情节有点突兀？可以适当增加一些点睛之笔的真实细节，让情节自然流畅，真实可信。

• 2
• 回复

此文本结构跌宕起伏，逻辑严密，重新解构的“王著刺杀阿合马”的历史故事，具有了更为强烈的传奇性和喜闻乐见的大众性，未来舞台呈现的丰富性和观赏性令人期待，尤其不卖弄文字，强化了昆剧文本的通俗性，值得嘉许。做为一台演义性质的当代戏曲作品，人物的饱满性和易于被现代人接受并产生共鸣的独特性，有待开掘。另外，结尾众伶人的大段唱词可以精简。

• 2
• 回复

作品选取王著刺杀阿合马的历史故事，戏剧节奏张弛有度，故事情节宛转跌宕，不落俗套，勾勒出了一代名将的家国情怀和侠肝义胆。主人公王著为武生行当饰演，对于戏曲的武戏艺术发展有着积极的意义。如果二度创作导演和演员功力出众，可以期待一部新创武戏佳作。

• 2
• 回复

故事起伏跌宕。人物关系复杂，人物刻画有些简单，缺乏更深刻的剖析。

• 2
• 回复

作者以王著刺杀阿合马的史实入戏，既有非常的传奇色彩，也有着中国的义侠文化在其中。综观历朝历代的史书，权臣被刺被杀的事 件难以胜数，文人笔记所载侠客也不胜枚举，义侠文化常常是传统戏曲的重要内容，作者以当代之笔描绘一段充满传奇色彩的史实，王著为天下太平而行刺，并非为了改朝换代，他的儒侠风范、宽广胸怀已 经超越了民族仇恨。同时对方又是是蒙古族高官，使得作品本身风情独特，别致。

作者所写的元朝王著并不受雇于人，主动舍身杀贪者，慷慨赴难时只有29岁，确是千古一人，令人敬佩。同时，值得注意的是，这个角色是同类作品中少有的武生入戏，虽然戏中王著文武兼备，但是男主角还是以武生为重，这是非常珍贵的，因为以武生为主角的大戏太少了，对于拓展昆曲的行当表演艺术非常有意义。

作品有比较大的修稿空间，主要是真金王子与王著之间的力量还可以更加拉紧，同时去刺杀阿合马的动机可以交代得更清楚，目前有点含混，导致人物的格局还没有完全放开。

作品确有北方昆曲的大气雄浑，但在文字上还可以更加飞扬、更加考究。    

• 2
• 回复

剧本总体比较流畅，事件设置也比较合理。在经打磨可以成为昆曲舞台上的一出武生戏。真金与王著的人物关系还得在推敲。

• 2
• 回复

该剧以王恽《义侠行》为蓝本，敷衍铺陈出元代侠客王著的英雄气概，特别是在民族矛盾冲突激化、贪腐横行的背景下，塑造出有情有义的艺术形象。剧作比较有序地将古典散曲、诗文置放在当代剧作书写中，比较妥帖地实现文学语言的一致，殊为难得。该剧在选择人物形象和人物关系时，注意到了历史记录的整体不虚，但对于细节处理却显得有些随意，例如例如乐籍的颖娘应该是怎么样的生活状态等等，还显得与历史真实违背甚多。特别是剧中涉及的政治关系及相关人物形象相对简单化，也削弱了对于主人公的塑造。

• 2
• 回复

取材历史故事，故事曲折，情节复杂，人物众多，故事基本清晰，但是由于剧本的叙述方式过于铺陈，使得每一场戏都只是完成叙事，缺少当代戏剧对人物更深层的挖掘和探讨，如果能够调整叙事方式，更加突出对主人公的刻画，控制时长，场面详略得当，文武戏节奏合理，才能有更好的舞台呈现效果。

• 2
• 回复