作品目前所呈现的导演构思、剧本内容和最终呈现都略显简单。当然，导演对于生活的理解，对于人是重要追求真正的“我”的探讨还是非常值得肯定的。通过主人公龙龙的一次“网红事件”我们看得到导演的表达，但是否就现在的基础有更加有力的事件，更加精彩的情节可以丰富进来呢。

• 0
• 回复

讨论网络空间与物理空间哪个更真实的主题，该类主题的作品较多，并且一致给出了要回归物理空间生活的答案，作品是否能在这种模式外更进一步是出彩的关键。

• 0
• 回复

   剧本中的人物过于脸谱化，不够生动，台词缺少人物个性，过于表面化。

   中间关于“网络恋爱”和“失去手机导致网络葬礼”等情节失真，很多不合理的地方。缺少核心事件和人物的源动力，最后强行升华主题，强行让人物转变，硬上价值。

   导演阐述中，没有看出导演对文本上的不足是否有自己的方法。

   导演想将文本的“碎片化”作为一种“符号”运用到舞美设计中，来隐喻网络生活对于现代生活的影响，未尝不可。但是，如何弥补故事和人物的先天不足，如何拎出一条主线来，让情节和人物不要过于“碎片化”，应该是导演构思的重中之重。

   导演对于如何运用“影像、肢体、音乐和灯光来辅助舞台上的表达”，表述的较为清晰，也在一个相对统一的风格中。

• 0
• 回复

创作者敏锐地捕捉了社交网络在日常生活中的全面覆盖，并巧妙地在对剧本文本的诠释中还原了人们网上冲浪时的体验，构建出一个由社交网络所控制的新型生活方式，为当代观众敲响警钟。整部戏虽简单，却直接点出了人们在社交网络面前常常忽略的问题，从较为现实的情节直到渐渐荒谬、失控，剧情发展的节奏张弛有度。舞美设计也体现了创作者对“碎片化”生活方式的思考，整个舞台由实物的框架组成，在演出的过程中不断重组，来创造社交媒体时代的新符号。此外，影像的使用也外化并放大了社交媒体在生活中的统治地位。音效则更写意，以堆叠的情绪来达到与观众情感的震颤。不过，影像和灯光的使用和隐喻有些重合，使最终呈现效果有些杂乱。

• 0
• 回复