神话题材和舞蹈剧场的表现形式是很好的匹配，其中音乐、编舞是关键因素。

• 0
• 回复

作品有较强的实验性，但以现代舞形式，与极具原始气息的文本之间，似乎有一些不匹配之处。

• 0
• 回复

选题很有意思，以庄子的应帝王篇混沌的故事为创作背景，这个故事本身短小精炼，却发人深省。但是，当展开转变为舞蹈文本时，出现了一些逻辑问题。

既然选择庄子，他那个小篇的逻辑很清晰，要说的点也非常的准而巧，为什么要改他的逻辑呢？改过之后就比较混乱。

具体来说：因果、善恶是在“混沌”出生之前就有的，而不是在“混沌”开窍之后，庄子描述的很清楚，“混沌”因为善待“忽”“倏”，倏忽为报答而给它开窍。混沌开窍前是纯然而善的，那么有善就有阴阳，善恶的理是存在于阴阳之下的。不是开了窍后才知善恶阴阳，这层逻辑如果混淆与颠倒，就很奇怪。这个故事不是亚当夏娃伊甸园吃善恶果。另外，“混沌”被开窍为什么7天就死了？可能需要再捋清一些。导演阐述中描述，七窍一开就欲望膨胀和享受，这还是西方传说的那套逻辑。它的七日之死，在庄子的描述中，能看到是它原本的系统被破坏了，它无法适应而死。所以将东西方两套逻辑混在一起，就很混乱，反而主题被改的缺少信服力。

再就是导演最终想要对观众表达的是什么？有点混杂，不清晰。

• 0
• 回复

作品对传统文化的理解有点失之浅，但作者力图将传统神话故事与地域特色的音乐舞蹈结合的想法，值得尝试。

• 0
• 回复