黄牛

艺术类型
创作类型
原创

剧本题材
原著出处
--

作者姓名
版权登记
可信时间戳认证

发布日期
2023-03-07
版权证书

简 介

											

评 语

初评评委 2023-04-09
  创作者试图用该剧探讨艺术在当下这个大时代背景下的格格不入以及传统与现代化的相悖等主题,人物设置有天然的冲突性,情境的创造也较为合理。但从全剧来看,整个剧情并没有从真实的生活中来,缺少一定的生活逻辑,多了一些主观臆断(虽然创作者在阐述中表达了他想要寻找一种较为夸张、荒诞的舞台形式),使该剧的表达脱离生活本质,难以产生共鸣。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)


孔琛亮2023-07-27

世间坚持着的人只有两种悲哀,妥协和反抗;妥协于世间的规则,内心悲哀于梦想的缺失;抑或遵从内心反抗于世,只能得到生存的悲哀,不管何种都摆脱不了痛苦。那又何必追求,又何必存活;但其实最终的答案只有一个字—心,不以妥协后的内心为耻,将妥协化为由修心磨修心;不以反抗后的生活困顿为苦,将其化为修身入修心。坚持己心,顺从心意,这就是这个时代的悲哀和幸运,也是自己的芳华绝代。

可输入800个字(含空格)


初评评委 2023-03-31
一个离谱的黄牛,一个不靠谱的导演。一个讨论现实问题的剧却设置了两个超现实的人物,这样的讨论只会越来越离谱。两个人都想卖票, 却在门口讨论起艺术和商业的区别,人物逻辑和人物行动完全相悖,需要从剧本上大改。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)


孔琛亮2023-07-27

艺术和商业是表层。世间坚持着的人只有两种悲哀,妥协和反抗;妥协于世间的规则,内心悲哀于梦想的缺失;抑或遵从内心反抗于世,只能得到生存的悲哀,不管何种都摆脱不了痛苦。那又何必追求,又何必存活;但其实最终的答案只有一个字—心,不以妥协后的内心为耻,将妥协化为由修心磨修心;不以反抗后的生活困顿为苦,将其化为修身入修心。坚持己心,顺从心意,这就是这个时代的悲哀和幸运,也是自己的芳华绝代。

可输入800个字(含空格)


孔琛亮2023-07-27

艺术和商业只是表层。世间坚持着的人只有两种悲哀,妥协和反抗;妥协于世间的规则,内心悲哀于梦想的缺失;抑或遵从内心反抗于世,只能得到生存的悲哀,不管何种都摆脱不了痛苦。那又何必追求,又何必存活;但其实最终的答案只有一个字—心,不以妥协后的内心为耻,将妥协化为由修心磨修心;不以反抗后的生活困顿为苦,将其化为修身入修心。坚持己心,顺从心意,这就是这个时代的悲哀和幸运,也是自己的芳华绝代。

可输入800个字(含空格)


初评评委 2023-03-29
作者对于艺术和市场进行了自身的思考,但是过于简单。而且,拿《等待戈多》这样一个如此先锋的戏来说事,比较没有说服力。此外,作者作为戏剧人,把戏剧的制作人称为制片人,也略显业余。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)


孔琛亮2023-07-27

制片人是我的笔误,抱歉。但等待戈多不是先锋剧,而是荒诞剧代表。可能老师您也是笔误吧,略显业余。另外,能看出这个戏过于简单的,可能你想的也比较简单

可输入800个字(含空格)


孔琛亮2023-07-27

另外,我已经写了这个戏所讨论的不是艺术和市场,而是大时代背景下小人物潜意识的需求,以及在社会的命运规则下的心之所向,谢谢

可输入800个字(含空格)


初评评委 2023-03-28
一封写给戏剧的告白,其中不仅包含着作者对戏剧的情感,也充斥着对世界的认知和态度,但并不是牢骚,而是经过沉淀以后的思考。以上种种,通过一个诙谐荒诞中裹杂着凄凉无奈的好故事串联起来。导演和黄牛,从对立到妥协到协作到失败,再到安静坐下来看戏,完整的行动线,丰富且有力。两个人的戏剧形式,暗合了《等待戈多》的经典样式,是致敬也是拷问。舞台虽然简单,但也灵活,给作者留下更多展示的空间,十分期待最终呈现。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)


孔琛亮2023-07-27

感谢老师,我明年就会呈现,还望老师来观看

可输入800个字(含空格)