创作者试图用该剧探讨艺术在当下这个大时代背景下的格格不入以及传统与现代化的相悖等主题,人物设置有天然的冲突性,情境的创造也较为合理。但从全剧来看,整个剧情并没有从真实的生活中来,缺少一定的生活逻辑,多了一些主观臆断(虽然创作者在阐述中表达了他想要寻找一种较为夸张、荒诞的舞台形式),使该剧的表达脱离生活本质,难以产生共鸣。
可输入800个字(含空格)
一个离谱的黄牛,一个不靠谱的导演。一个讨论现实问题的剧却设置了两个超现实的人物,这样的讨论只会越来越离谱。两个人都想卖票, 却在门口讨论起艺术和商业的区别,人物逻辑和人物行动完全相悖,需要从剧本上大改。
可输入800个字(含空格)
孔琛亮2023-07-27
艺术和商业是表层。世间坚持着的人只有两种悲哀,妥协和反抗;妥协于世间的规则,内心悲哀于梦想的缺失;抑或遵从内心反抗于世,只能得到生存的悲哀,不管何种都摆脱不了痛苦。那又何必追求,又何必存活;但其实最终的答案只有一个字—心,不以妥协后的内心为耻,将妥协化为由修心磨修心;不以反抗后的生活困顿为苦,将其化为修身入修心。坚持己心,顺从心意,这就是这个时代的悲哀和幸运,也是自己的芳华绝代。
可输入800个字(含空格)
作者对于艺术和市场进行了自身的思考,但是过于简单。而且,拿《等待戈多》这样一个如此先锋的戏来说事,比较没有说服力。此外,作者作为戏剧人,把戏剧的制作人称为制片人,也略显业余。
可输入800个字(含空格)