该剧基本是一个婚姻课堂，讲述如何经营婚姻，说教成分很浓，每个人物都有说理的任务，情节设置也是为了说理，不能算是真正的戏剧

• 0
• 回复

这个剧本看上去像是社区的婚姻关系宣传小品，从头到尾都在宣讲大道理，各种各样的大道理还要换不同的人来说出来，简直让人看不下去。

• 0
• 回复

能看出作者对婚姻有一定的理解与感悟，比较喜欢婚姻双方AB面的讲述，能够引发观众一定的共情。但在角色的设定较为单薄，使得核心事件——离婚的构建相当不可信，这一核心事件也未能较好地串联各部分情节，使得剧本结构略显散乱。此外，整部作品以几个核心角色的大段叙述为主，显得整体故事容量不足，未来在修改上可以有更多波折的设置。

• 0
• 回复

本剧通过讲述一对年轻夫妇梁耀祖和陶玲因婚后的生活琐事离异，双方父母深刻反思后为二人努力挽回，二人痛定思痛，经过各自参与的“婚后再教育”，最终理解了婚姻与爱情的真谛。主题鲜明，立意准确，叙事逻辑清晰，但情节推进与情感矛盾略显平淡。



团队建设的课堂是一个很好的形式，目前的情节设置和台词表达尚可，但仅仅是完成了剧作信息传递的基本需求，如果可以将这一形式再拓展丰富、关于婚姻生活探讨的台词再尖锐极端一些，效果会更好。现实主义题材的人物似乎在做形式感符号化角色时有些冲突，再比如黄奶奶对陶玲的谈心，仅仅停留在传授和开导，仅起到了对陶玲的说服和教导，但整体呈现的感染力不足。

结局以社区婚姻讲堂收尾效果不佳，道理讲清了，但剧作的情节叙事与人物命运并未完结。

• 0
• 回复

目前的脚本可以拍成“怎样正确认识婚姻与爱情”的科普宣教片，而不是戏剧。没有人物塑造、没有矛盾冲突、没有戏剧线索，通篇说教，就算说的内容都对，也不是戏剧。

• 0
• 回复