改编去除“封建迷信”的因素，把原著中主人公命运波折受非人为的影响都拿掉，并且将这些都重新编排为人为的误会。能够看出，作者希望注入自己的价值观和立场。

原著以碑为名，讲知识分子价值的实现。改编后相对开放的结尾方式，有实验性的追求，而非传统的戏曲的故事讲述方式。但整个作品还应有更贯通一致的审美和架构。

这种改编是要与今人的什么观念想法发生关系，生发出什么思考，引发什么共鸣？是今人太迷信，要指出他们的迷障？还是想说，今人比古人更聪明？

创造了两个卒子来承担串场和调节节奏气氛的作用。从全篇看，还是应该符合京剧作品的艺术特点和规制，比如唱词的写作，叙事与抒情的结合，华彩段落，场次逻辑安排。另外人物角色定位和行为还有需要更合理化之处。

• 0
• 回复

文理通顺，因是由元杂剧改编，从思想性及故事性应再拔擢，主题立意要明确，另原著词句当中包含的典故，对于京剧观众而言解读起来比较困难，怎样用法还要仔细推敲，包括整体样式可再调整，以适今日观众之试听，传统文化的弘扬非仿古做旧，取精华很重要。

• 1
• 回复

此剧脱胎于马致远《半夜雷轰荐福碑》，完整，顺畅。

整体风格与“京剧”有距离，更似昆曲文本。若以京剧考量，还有相当大的修改空间。

文本格式有待规范。

• 0
• 回复

场次设置较为合理，对白唱词比较通畅。改编作品，应该更清晰地梳理出自己想表达的主题和思想，并且找到剧本要表达的普世价值。改剧本没有跳脱出元杂剧的原本，没有塑造出更有性格特征的人物形象，也应该再明确一下自己要表达的主题。念白和唱词一部分依托旧本，一部分为自己创作，在风格上要再融合入一下，另外旧本的语言作为现在板腔体的戏曲语言会有些生涩，还需再打磨。

• 0
• 回复

作品改自马致远的《荐福碑》，缺少新的解读，缺少改编者自己的想法，只是完成了表层转译，没有新意，在文辞上也没有可取之处。

• 0
• 回复