在这么多戏曲剧本中非常难得能看到一个新编的武戏。可见重文轻武的问题从剧本创作阶段就开始了。

冉在开头和中间都交代有女儿，但只是一提，作者如果创作本剧是完整独立成戏，而不是一个更长的故事的一部分，还是应该在开始阶段就找机会说得更加清楚些。虽然改编自《悲惨世界》，但也应让观众能够独立理解不人为设障碍。

还一处商榷，冉如果非常在乎女儿，在得知女儿被丁控制之后，本能的反应是不惜生命制服丁，逼他说出女儿下落，而不是仓皇逃走。

• 0
• 回复

取材于《悲惨世界》，移植到中国明朝，是一台京剧化的小型剧目。当然，原作的思想内涵和哲学寓意及历史反思，均有大幅度的损耗，甚至完全没有踪迹。是否可取，存疑。

• 0
• 回复

根据什么改编并不重要，重要的是把故事编精彩、把情感写深入、把思想讲清楚、把道理摆明白。双雄会之中的“双雄”究竟算不算“雄”？两雄之间的交错纠葛笔墨过浅，唱词与念白文法上也无区分，故事结尾收不住。

• 0
• 回复

这也是改编《悲惨世界》的作品，作者对京剧武戏的表现有一定的掌握，剧中情节有很多都似曾相识，比如客栈的类似《三岔口》的暗斗等。还是一样的问题，冉阿让和沙威之间是矛盾冲突的关系，但他们的矛盾不仅仅是警匪关系，他们都恪守自己的信仰，是信仰之间的冲突，是信任人性和怀疑人性之间的冲突，这才是《悲惨世界》深刻的地方。该剧捕捉到了一些原著的精神，但是在人物刻画上过于简单化脸谱化，这就妨碍了对原著复杂思辨的精神的传达，不在这方面深入，就会流于一般的武戏。

• 0
• 回复

这个作品和同组的《津门风云》都是改编自雨果的《悲惨世界》，说是改编，其实只是借助了其中的人物关系和非常少部分的情节，在西方名著本土化的问题上，作者注意了对两个作品的中国化、戏曲化的问题，但是完成得并不好，冉阿让与沙威是非常有戏剧张力的一对人物，所谓的双雄一定是势均力敌的高手，应该两个人的角力是充满智慧与风险的，作者的想法过于简单，两个戏都比较潦草，而且基本上都是没有结尾的。

• 0
• 回复