两人一男的不错故事，很有意思！但文字还需精炼、冲突性要加强！

• 2
• 回复

两个女人张驰有度的对话，逐渐揭开了一个故去男人的两段婚姻，最妙的是，这里没有特别具体的情节展开，却能够让读剧本者脑海里形成连续的场景，并随着对话的进行，深入对爱情、婚姻以及人与人之间的心灵壁垒的思索。这是一个不错的关照当代人情感态度的本子，也为舞台呈现提供了很好的表演空间。只是，剧本的思考深度略显浅显，也许出租司机男友的出现，应该能够成为深入下去的一个机会。这个剧本适合小剧场演出。

• 2
• 回复

剧本立意深刻，核心引人深思。看似是两个女人略有火药味的对话，却从中渐渐剥离出成长与婚姻的缕缕真相。生动的对话语言描画出两个女性角色性格的对比差异，也使整体节奏免于沉闷。一个个大大小小“真相”的揭露推动着情节的发展，使观者切实感受到生活和成长的生动与无奈。



建议：考虑呈现为中小剧场演出。

• 2
• 回复

对话的节奏感让人会想一直读下去，言语间的微妙情感，出乎意料地会让人引起共鸣

• 2
• 回复

台词生活化，语言细腻，剧中有作者对于婚姻生活的思考。但是情节推动过于缓慢，人物处境单一，诸多戏剧冲突都发生在幕前，舞台上以回忆为主，行动弱，显得沉闷。

• 2
• 回复

三个人的戏，能组织出来的复杂人物关系这一点就难能可贵，语言中蕴含着张力，且抽丝剥茧地把人物之间的情感交织通过台词表现出来，很不错。但是在有限的篇幅内，还可以进一步寻找通过行动来体现人物性格的方式，而慎用回述，人物的对白中，肯定会涉及对已发生事实的阐述，但注意方式方法，不宜太硬，最高追求是草蛇灰线，到后面都能用上。

• 2
• 回复

两个女人因同个男人，表达了对婚姻的态度。婚里婚外都是套子里的人，解套的唯有自己。该剧本从头到尾都是两人的反打对白，女性视角探讨生活和婚姻话题，语言密度高。建议对戏剧冲突与情节的设置再多进行思考和打磨。

• 2
• 回复

作者的结构能力还是不错，台词也较为简洁具有推动力。就是整个作品太纠结于生活中的情感微妙处的张力，缺乏社会生活的广度。

• 2
• 回复

故事让人印象深刻，该剧本仍延续了作者答非所问式的碎碎念的风格，有点可爱。

但这两个女人之间的斗争，和解，理解，能再清晰一些更好。

怎么就仇恨了？怎么就理解了？甚至还有点相爱了。这个过程其实是很暗黑的。

女人何苦为难女人，这句话，从来不无道理。她们某些时刻，哪怕情敌，也是能互相理解的。

• 2
• 回复

上海附近的小县城，中年单身女子章豫租住的房子里杂乱无章，胃病发作时另一位女性戴莫来到她身边，若干年前，“小三”戴莫的出现导致章豫与丈夫白胜离婚。章豫和白胜本来开有一家婚策公司。戴莫告诉章豫，白胜已死，她虽然送了他最后一程，但是他们已经离婚在先。两个女人之间的对话相互试探，有心理的波澜。出租司机江大元出现，戴莫对于章豫委身这样的男人颇不放心，她请章豫到上海主持她与前夫创办的公司，章豫不打算离开县城，江大元讲出他的前妻患病而逝，戴莫说病症与白胜是一样的。剧作者所表现的这些人之间的微妙的情感关系，不限于道德伦理上的判断，而是显示现代人认知的误区、心灵的孤寂、选择的困难。戏剧的开场有荒诞剧的味道，随后的叙事虽然有一定的情感张力，但还是略显平淡。

• 2
• 回复

波澜不惊的开场，平实朴素的日常对话，却如抽丝剥茧般的将生活一层一层地撕开，进入到最深处去，是一个可以静下来慢慢体会的剧本，两个女人的性格特点上有点失衡，章豫的性格特点越来越突出，反观戴莫就略显模糊，跟老白走到一起的那个点是否可以再深入一下，人性的复杂以及内心深处的或清晰或模糊的认知，可以再交代一下，生活中的谬误数不胜数，一切反常的举动都是疯狂的，但是这种疯狂却是实实在在的来自于生活，来自于复杂的人的情感，这样会留给观众更多的思考空间。

• 2
• 回复

非常不错的本子，通过对话层层把事情拨开，非常“话剧”！

• 2
• 回复

作者自己说，喜欢用对话（台词）来编织剧本（大意）。

这个剧本的前半场正如作者所说，是用对话来编织的，而且编织的还不错。

可惜的是下半场编不下去了。

可见，完全靠编织还不能构成一个部完整的戏剧。

我们可以设想，继续编织下去的可能性？再讲出一个惊人的故事？因为戏已至此，不惊人不足以维系，偏偏要走平淡？结果呢？会让观众产生什么联想呢？只能是被欺骗的感觉。惊人一下，至少可以让观众评论说，合理或不合理，有意思或没意思，生活中真有或瞎编乱造。

我个人意见，江某慎用，最好不用，最好继续“编织”！一定要编织出精彩，一定要编织出动人心魄！一定要抓挠挖捶打踹……一定要观众疼一下惊一下虚一下愣一下喘一下哼一下吭一下……

如果江某一定出，也要惊人，要么平庸的惊人，要么冷酷，要么热情，要么邪恶，要么狠毒，总之，可以改变和摧毁两个女人的精神世界。

• 2
• 回复

  全剧基本通过两个女人的对话，来展现一段多年的生活。成功的是那个前夫并未出现，人物形象却很清晰。缺点是进度慢，对话多，人物行动都不明确。另外主题和剧名之间存在距离，好像离婚登记并不是这个戏的主要内容。再者江大元这个人物是否真的需要出现？

• 2
• 回复

极简的人物关系和场景潜藏着丰富的矛盾和冲突。细节处理对应人物情感，细腻而流畅，两名女性在对话中不断推进变化的强弱气场，很有层次感。

故事不算新，但讲的很有意思。需要改进的是要尽可能在旧故事中找到新视角，在普遍的人物关系中发掘出新的可能和价值，进而为当代都市人提供不一样的思考维度。

• 2
• 回复

笔触细腻，人物和情感都拿捏的很好，台词功底很好，但是不能因为这样就在台词上没有节制，对于一个没有强故事性和戏剧冲突的故事来说，这样的篇幅和这种体量的对白（尽管不是完全无趣），会让很多观众坐不住的。

• 2
• 回复

两个拥有共同前夫的女人尬聊了两个小时。小剧场体量。角色的出场和情节的起转很富设计感，分寸和节奏把控都不错，只是兜兜转转了两个小时，女主的结局还是原地踏步，相当不满足。

• 2
• 回复

这个剧本的最大问题就是，如果观众对此类主题不感兴趣的话，可能就很难引起共鸣。因为作品写得很实，填满了一堆生活的细节，导致二度创作的想象力完全被削弱。可剧里的两位女性，其实在描写上并不讨喜，反而是剧里的男性们，不管是死去的前夫，还是新任司机，又或是水果店的老板，都是让人觉得温暖舒服的。所以在这一点上，作为剧场多半是女性观众的立场上，可能在演出时，不会太讨女观众的欢心。话痨是作者的最大问题，语言几乎都在提供信息，为人物关系的介绍提供信息，为事情发生的经过提供信息，一直在介绍，而实际上，在当下，能够刺激剧情发展的有效语言并不是很多。作者在设计悬念上，几乎没设计，所以在阅读时，只有想弄明白人物关系，而不知道他们要干嘛？所以看着看着，就会疲惫。

• 2
• 回复

初评时便对本作品喜爱有加。认同其他几位评委老师的说法，但仍觉得这样深厚的笔力、对人物刻画的功力以及整个作品的叙事方式、节奏拿捏都很难得也很出色。希望能有进一步的打磨，很期待能看到成剧上演。

• 2
• 回复