该剧着力探索现代人的心态——变异与隔阂。“你说你的我说我的”的孤独与冷漠、自我与虚妄，作者敏锐地捕捉到了当下夫妻生活的种种矛盾，同时又有一定的哲理的、形而上的思考，具有较强的时代感和现代意识。 

这个戏上演会有一定市场，舞台形式看似实验、看似小众，就剧作情感诉求而言，是很贴近时代生活的、大众化的情感探讨。更可贵的是编剧对戏剧舞台形式的探索。 这部戏有创新、有共振、有市场。

• 3
• 回复

剧本故事有趣，结构很有新意，节奏很流畅紧凑，具备搬上舞台基础条件。

• 2
• 回复

剧本选择的题材和想表达的内容比较当代化，但结构上略显交错。戏剧性也不错。但人物塑造略显单一。剧本题目需要调整。

• 2
• 回复

    全剧用看似流水的文字记录（表达）方式，展现了三组人物平淡、日常的生活。他们都渴望与人交流，又只在意个关注于自己的情感表达而忽略交流对手的情感与思想传递。以生活、自然的笔触揭示出人与人之间根本无法沟通，却又渴望沟通的精神状态。呈现出一定的荒诞感。

    剧本结构比较完整，主题比较清晰，不过情节设置过于简单和单一化，显得主题淡薄了。

• 2
• 回复

剧本结构设计巧妙，三个平行时空，三段不同的情感关系却讨论了相同的命题：人与人之间的无法沟通与关系淡漠。有一定对当今社会的关照并能够引起共鸣。建议作品名称再打磨一下，采用容易被观众铭记，被触动的短句。

• 2
• 回复

四组人物分段式，组成一个故事，相互之间还有交错的联系，这种形式创作的难度不低，作者完成度已经不错了。语言轻快且符合人物，亮点是很贴和当下时代中的人们。现在篇幅是个问题，过长，另外这种对白量较大的作品，不能完全把呈现难度交给二度，还可以进一步在文本上考究一下，再深挖一下每个段落中，到底有怎样的内核可以释放。

• 2
• 回复

作者将所有人物答非所问式的碎碎念对白运用到极致，个人风格非常明显。但是剧本想传达给观众什么呢？或者跟观众讨论什么呢？对待爱情的绝望？不被理解的表达？毫无效果的沟通？语言到头来是障碍？

观者没有跟剧中人产生强烈共情。

但四段交织的故事，时空的错位感，是很有意思的。

• 2
• 回复

此剧探讨了现代社会人与人之间的情感疏离。戏剧的结构有创新性，由电视台主持人戴一品、齐蓝夫妻的访谈直播节目，引出他们在家庭当中的漠然关系；由收看这期电视节目的人引出老林和花姐以及儿子的故事，花姐是齐蓝新雇的保姆。由花姐手织的围巾引出她儿子上了大学爱上女同学刘子茵的故事，刘子茵同宿舍的女孩玥玥整天跟智能音响达达表达情感。这四对情感关系最后都是分崩离析。玥玥这个当代青年形象塑造得有时代感。此剧想要探讨现代人的神秘性、内心的孤独感、交流的不可能、对智能产品的恋物癖，等等。但是情感膈膜的场面比较平淡，应该找到更具典型性和表现力的桥段。剧名有意味，但是太长。

• 2
• 回复

作品结构有一定特色，作者对于戏剧的叙述技巧也有一定的把握能力，但这类的题材，能够开掘的深度比较有限。

• 2
• 回复

“合法就是你知道自己是怎么想的，你知道自己应该怎么做，但是你得让某些你看不见的东西同意你这么想，支持你这么做。”剧中人台词表达着作者的主题，作者对当下的婚姻结构有自己独到的剖析，疲于奔命的人们在世态炎凉里试图在婚姻里寻求情感补充，也许适得其反，得到的不是补充，是更加失望的寂寥。如果婚姻的合法性也无法保证心灵的安全，那么，婚姻渠道的堵塞算不算不合法？剧本的阅读很流畅，流畅得很舒服，流畅到像读小说。所以，建议作者在修改中强化舞台动作性，人物设置可以做一些取舍。目前，玥玥，花姐和她的丈夫个性比较鲜明。玥玥这种公主病的年轻女孩有普遍性，但是她其实追求的还真是爱情。作者似乎想证明哪有什么幸福的婚姻千篇一律？每个人的人生就不可能千篇一律。

• 2
• 回复

探讨现代婚姻情感关系的主题，小剧场体量，话剧感强，对结构有把控，使用了四组人物关系在两个时空中组成了闭环的故事结构。有一定哲学思考的深度，人物和场面很有趣，比如想跟智能音箱结婚的女孩，有点荒诞派的感觉，想要表达人在生活中孤独、茫然而焦虑的一种情感状态以及人与人之间关系的隔膜与疲惫，不过有的桥段翻译腔痕迹略重。

• 2
• 回复

挺好的一个本子，如最后的一道清汤，虽然不浓烈，但是韵味十足。 

• 2
• 回复

由于我个人的原因，对这类戏剧往往会失去判断。

我个人认为这是访谈节目，没有成为戏剧。

• 2
• 回复

   很有意思的剧本，对四个不同的空间和时间进行拼贴，互相之间彼此联系同时形成观照，有蒙太奇的效果。作品节凑紧凑，人物之间相互试探，但又保留着自己的私密属性。建议进一步孵化，精雕细琢，语言上可再精炼。

• 2
• 回复

四组婚恋关系，打破时空非线性叙事，对舞台调度是一个考验，文本上的完成度高。作品紧紧围绕婚恋中的沟通环节做文章，抛出了到底什么是有效沟通的问题。其实，剧中四组人物的沟通都是无效的，看似喋喋不休，其实都是自说自话，打火机隐喻了沟通双方的契合点，那是永远都找不到的一个抽象的存在。作者对沟通的态度是消极的，这种消极不仅在空间上，也在时间上延伸。

阶级差异的文章还可以再做一做，戴一品和齐小姐这一组的关系处理不如其它三组有意思，结尾仓促了些，感觉意犹未尽。

• 2
• 回复

每一对男女间的故事都有一定代表性，人物线比较多，虽然每对人物之间都有一定联系，但这种联系跟故事本身的推进关联性不强，也许更适合电视剧演绎，作为话剧略显松散。

• 2
• 回复

挺有意思的荒诞现实风格，语言流畅、台词节奏好，部分台词略带诙谐，有对生活和人较高度的捕捉，不乏金句。这种类型下，可以接受故事线很弱，但是最好不要完全没有，至少有个方向或走势、或者一些轮回感，都可以，或许会更容易被更多人接受。整体篇幅过长，还有删减空间。

• 2
• 回复

这个本子的感觉像是跳探戈，进一步退两步，还有一种类似切分音的不羁和帅气。情节在有着隐秘关联的四组人物之间穿行回环，有设计的巧思，也有剧作本身的气质所需——无处不在的隔膜，尽在咫尺的陌生……结尾略显仓促，建议顺着剧本已经形成的整体气质，来一个漂亮帅气的收束。

• 2
• 回复

四组关系的选择上各有趣味，叙事的表现手段丰富，文字功底，对两性关系的窥视有深度。如果是希望对社会有全景式的展现的话，齐蓝-戴一品，花姐-老林这两组人物刻画很棒，但情节和主题新意略欠，可进一步取舍；人工智能的这一组其实最期待后续会再上一个台阶，因而看到结局略有失望感，建议可以再做一个和主线能交互上的情节设计；相较之下小林和刘子茵这条线功能性上侧重过多，实际着墨不多也讲得略浅，时空错位这个点也没能进一步使用，有些遗憾。

• 3
• 回复

这个剧本其实个别拆开也成立，就是不同小片段的关乎人与人关系的小品。剧本最大的问题是悬念设置，在剧本前半段，悬念勉强可以依赖人物关系而吊着观众胃口，因为观众想弄清楚剧里所有人的人物关系，可等到故事来到一半时，也就是所有人物都搞清楚后，观众基本就没有悬念了。因为不知道要看什么，就会导致疲惫感。所以作者的悬念设计还是要放在：什么事情要在最后揭发，前面铺垫了些什么要发生的事，这样的话，在捋清人物关系后，也会关注人物的命运。否则太想一个命题剧本，就是“请以现代社会人与人的冷漠关系为题，写一篇围绕该主题的剧本”。这样的话，都是平行的。而且这个剧本里，也找不到理由，为何必须把每场戏的人都套上关系，用一种“轮舞”的方式来结构。作者把当代人的各种不稳定关系都铺开了，但是没往下深入，就显得停在表面，有些可惜。

• 2
• 回复