话剧《我不知道》，看完剧本完全不知所云，不知道作者设定丈夫和妻子这两个人物的目的是什么，不知道他们的对话是为了表达什么，夫妻二人一直在探讨一本讲述杀人犯的书和新闻里一起杀人事件，而杀人犯长得像丈夫，这些叙述前后毫无逻辑可言，两个角色毫无行动线而言。不推荐。

• 0
• 回复

整体的故事构思还是有创意的，结构在现实时空和心理时空中交叉进行。主线比较分明，通过一本简述真实犯罪事件的书来展开，使剧本的中心主线比较明确。但是，在读完整剧后，会有一种只有骨干的感觉，对于人物形象的塑造方面欠缺夯实，人物的行动性不强，话剧也不能靠堆积台词来对人物的行动发展进行描述，人物更应该鲜活起来，才不致于成为主题阐述者。从而，在主题表达方面，是想让人思考两性关系的界定到底在哪里；或者是，想告诉我们没有人能完全了解一个人，还是在人的内心深处存在着不同的阴暗面……主题可以是多义的，但要通过主次线索来表达清晰，通过挖掘人物的内在精神世界，结合自己的深入理解生活，才能使剧本和剧中人物更加饱满，立体。

• 0
• 回复

一对夫妻，妻子是教师，丈夫是一个深度宅男，同时想写情色暴力题材的作品，并在阅读这些方面的资料。警方通缉的杀人犯的相貌与丈夫的一样，引起妻子对丈夫的怀疑。开始监控丈夫，夫妻间也因此互相抒发出在一直埋藏在正常的表象下的，对彼此真正的有杀伤力的感受…… 

他人即地狱，纵使是枕边人。剧本有一定的立意和想法。人物空泛，来自于人物设定的不具体。明场戏张力的不够，来自于暗场戏设计的不足。

• 0
• 回复

带有一定的实验性的作品。将日常生活的场景与悬疑情节还能拼接在一起。但目前来看，这种实验性还是有点不够自然，较为生硬。

• 0
• 回复

正如剧名一样——“我不知道”，通篇不明白这对夫妻有没有正常的思维逻辑？如此跳进跳出、身份互换、洞悉犯罪心理又有犯罪倾向怎么还能安稳的睡在一张床上？

• 0
• 回复