简 介
分 析
评 语
出品机构
2022-10-16
语言诙谐幽默，比较适合低年龄层儿童观看的亲子剧。
但是创作思路不够清晰，主次角色的分配不合理，需要调整。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2022-10-07
剧作富有童真童趣。如果以坚持、努力便可以实现梦想，哪怕是“白日梦”，作为全剧主题，那么农场主等是不是也可以设置一个梦想，这是一个全员成长的剧，而不是几个小动物的梦。目前剧作略显单薄、冗长，缺少了前后的关联，舞台行动不够。建议继续打磨提升。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2022-10-07
看不见东西的笑笑，没有任何设置辅佐证明她的失明，托咕咕出篱笆倒是稳准狠。母鸡妈妈说听两只老虎可能下了双簧蛋，农场主就理解为可以随便下十个鸡蛋，驴唇不对马嘴的难以信服的对话。文本思维有些混乱，逻辑bug不少，不能因为可能针对低幼年龄观众就太天马行空想当然。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2022-10-07
与《不一样的卡梅拉》系列有些相似，适合低年龄段的观众定位。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
出品机构
2022-10-05
人物简单，氛围欢乐，通过轻松幽默的情节，奇幻有趣的舞台呈现，使孩子们带入进去，拥有梦想，并为之努力。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2022-10-02
故事的线索简单，整体风格追求有趣活泼，对儿童的心理活动尚能把控。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
出品机构
2022-09-29
故事发生地比较模糊，农场主这个角色设置也许可以更贴近中国当代农村现状（哪怕是童话故事），让孩子们对城市之外的地方也有新的认知。故事充满童趣，比较适合低幼学龄前的孩子们。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2022-09-24
剧本有创意，但情节混乱，主线不够清晰、聚焦，需要进一步梳理。如果以幼儿为主要受众，在主题表达上需要进一步提炼，使奇思妙想更加明确地指向真善美的主题。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2022-09-04
该剧还是更适合低年龄段的观众群体，整体风格比较轻松诙谐，符合作者对该剧“合家欢”的设定。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2022-09-04
作者通过小鸡咕咕努力学习飞行想摘星星表达每个人都有追逐梦想的权利，
在童话故事之上再次嵌套一层星际的浪漫情怀，结局也让人会心一笑。但考量到呈现方面，该剧仍有一些问题需要再考量商榷：
①作者为每个角色安排了合理的动机，不同层面的需求对立产生的戏剧冲突也很完善，但星际剧情出现太晚又让人猝不及防之感，建议把节奏收紧一些。
②剧作语言上部分台词闲笔太多，可以再缩减一些，同时注意尽量避免作者的意志强加在人物语言上的问题，避免单纯借人物之口诉说道理。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2022-09-03
角色设置和情节比较像《不一样的卡梅拉》系列之《我想有颗星星》那集。该剧若演出的话，应该也与《不一样的卡梅拉》系列一样，适用幼儿园及小学段低年级儿童。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2022-08-26
拟人化的手法表达小人物的大梦想，感情真挚，富有想象力的创造题材选取适合儿童。在主人公感情刻画上较为深入，也通过感情冲突的升级让小人物变得可爱和伟大，调动受众的共情共感，台词凸显人物性格，成为诙谐的亮点，剧情虽然简单但并不平淡，字里行间中流露出乐趣和感动。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2022-08-22
该剧的想象力很丰富，但是创作思路不够清晰，导致情节较混乱。如果将主题聚焦在孩子对自我能力的探索和对梦想的追逐上，主人公应该有个具体任务或者梦想，并一直为之努力。目前的剧本中，大雁这个角色的设置占了太多戏份，但是对主题的帮助并不大。农场主这一角色的设置问题也较大，最后将所有动物放归森林的结局也很尴尬，不太合理。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
