本剧整体气质清新自然，宁静洒脱，气质铺垫丰满，ECO小铺的意境合理。



作为话剧剧本实属单薄，空场过多，断裂感强。更像是一篇抒情散文，优雅有余、叙述不足。

三个主要人物的刻画均不完整，小云只描写了失恋后的迷离，没有结局；孟清只是通过信件独白交代了过往，决意离开；温妮则有点含糊不清，只交代了与孟清的人物关系。如果本剧诠释的是关于如何去“爱”的主题，希望编剧可以重塑人物并丰富剧情。

• 0
• 回复

这个剧本更像是一个公益广告的小短片，或者是小品，但小品也是需要有矛盾冲突的有戏剧性的，这个剧本中看不到这些，只是写了几个简单的人和简单的故事，没有波澜，也不见戏剧应该有的元素。

• 0
• 回复

像是电影剧本改搬过来的，场景比较散乱，故事体量偏小，情节也相对简略，欠缺戏剧性。三个不同年龄段的女人、ECO小铺的设定初看有吸引力，但人物的刻画并没有随着情节展开而深入，书信这一表现形式也运用的过于频繁。需要做故事内容及人物塑造的进一步努力。

• 0
• 回复

该剧像一篇清新的散文，说的是失恋女孩投身公益小店的事，三个不同年龄段的女性，在不同的情感阶段，通过不求回报地服务他人，净化自己的感情，让自己找到感情的真正归宿。有点修行的意味，读起来很有诗意，只是放在舞台不构成一场大戏。如果有并列的三个小戏，如《老舍五则》，演出效果会很好。

• 0
• 回复

剧如其名，是一部温暖治愈的散文小品。简单的场景设置，去冲突化的舞台处理，让本剧看上去好像岩井俊二的电影那般清淡，又并不寡淡。作为读者，我们能明显的感觉到文本之外发生的故事和没出现的人，以及他们传递出来的浓烈的情感。剧本的问题主要是在主题上的挖掘不够，仍然停留在同题材相似的表达之中。小云和孟清各自的“走出来”难道只是看到了所谓的美好吗？只有美好才能帮助人们战胜阴霾的情绪吗？人性恐怕不止这么简单。目前两个女孩的形象还是比较传统和单薄，剧本尚有提升的空间。

• 0
• 回复