《公寓》

艺术类型
创作类型

剧本题材
原著出处
--

作者姓名
版权登记
暂未认证

发布日期
2022-08-09
版权证书

简 介

											

分 析


评 语

出品机构 2022-10-15
三个女人一台戏,本剧中的三个女人是三个合租女性,同时是闺蜜,与两个男人之间的故事。故事虽然荒诞但是仍然充满了黑色幽默,戏剧节奏很紧凑,同时也设计了很多冲突。但是建议再斟酌一下三个姐妹的职业,两位男性角色也需要更丰满一下。情节可以荒诞,目前为三个姐妹设计的职业并没有发挥到凸显人物性格的作用,也难以产生共鸣。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2022-10-12
都市情感戏,人物设定和情节都不太有新意,似曾相识。故事本身能够做到逻辑自洽,结构完整,但人物缺乏真实感,想讽刺和表达的点也不是很明确。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2022-10-08
该剧用词用语都比较俗套,人物设置也比较类型化,故事情节较为单一
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2022-10-07
故事设定缺乏合理性。将三位女孩建立在金钱和爱情二元对立基础上的价值选择作为本剧的立意基础,很值得商榷。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2022-10-07
有开心麻花好作品的影子,客厅戏剧,有一定黑色幽默的风格,强情节、强设定、强节奏,随之而来的是部分桥段的逻辑问题,但整体看来有一定商业语境下的卖相。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2022-10-07
   

    剧作表现了当代大都市里三个合租女性的离奇怪异的爱情故事。剧中情境设置与对白比较到位,总体而言是一部有特点的另类小剧场话剧。
    剧中对爱情嘲讽试的探讨有一定现实意义。剧中几个人物的性格、心理动机需要进一步梳理,要加强内在的合理性。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2022-10-06
该剧具有很强的商业属性,剧中的争议点恰恰可以发展为商业卖点。剧本完整,叙事逻辑清晰,语言丰富有趣,文本基础好,适合搬上舞台,给了导演的二度创作很大的空间。老鼠的意象非常有意思,感觉编剧的立场更偏向女权,比较容易与女性观众达成共鸣。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2022-10-05
人物关系和主体情节的设计商业老练,入戏略慢,语言和情节节奏有待优化。作为喜剧还不够乐,作为思考社会问题的也还不够深入
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2022-10-04
作者有比较强的驾驭舞台结构的能力,使得这部小作品比较鲜活,但不太符合新时代的主题。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2022-10-01
该剧充斥了不合理的剧情和单薄片面的人物,感觉像是二十年前写的剧本。人物不具有典型性,剧作者笔下的女性角色或愚蠢或古怪,脸谱化十分严重。人物的语言不是在情境下的行动,而是在强行交代。情节经不起推敲,如林第一次见黑,面对一个陌生人她就能开始说最好朋友的八卦;两个”拜金女“都能被同一句“能让我握住你的手吗?”打动;在场上女人们竟能被小黑这么个货色骗得团团转,还有最后一场和第一场一字不差的轮回……如此不合乎逻辑的剧情比比皆是,看完此剧我不禁想起了《东八区的先生们》,强烈建议作者多去深入生活,这个所谓的“喜剧”真的一点都不有趣。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2022-09-30
作者具备一定的创作能力,比较愿意相信是因为年龄和阅历的原因,导致剧作涵盖的社会面很窄,讨论的主题比较个人化,缺乏共性,设计的戏剧情境也过于极端。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2022-09-29
展开稍微有点浮夸,可以多观察观察生活,话剧还是要稍微接地气一点。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2022-09-04
剧作描写了大城市三个合租女性各自的爱情观以及因其爱情引发的一场事故,作者笔力,情境与对白的设计上都有一定的功底,同时对于情感中细末的心理有一定的思考与展现,总体而言是一部比较合格的戏剧作品,但考量到呈现方面,该剧仍有一些比较突出的问题需要再考量商榷:

①剧目的内核表达略浅,即便作者进行了比较深入的思考,也将三个人间的前史、当下进行了结构上的设计展露,但总体而言它仍是一种情感价值观的探讨,且主人公阶层不具普世性,让观者难以做到共情;
②人物性格过分典型,剧目很鲜明的特征是展现了对爱情的探讨,而三个人物也比较好地承担了各自的观点功能,三人的性格、行动几乎都在追求“观点的代表性”,也就失去了真实感,建议先抛开创作观点,从人物本身的性格代入,展现出更多的弧光。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2022-09-04
这是一部荒诞喜剧,或者说更像一部小品。内容上作者已经在尽力制造矛盾与笑点了,可是多少还是有些差强人意。剧情和台词的设定都比较落俗套,似曾相识的感觉,整体感觉很单薄,建议在内容上再多下些功夫。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2022-09-03
    都市女性情感剧,如电视剧《欢乐颂》般的三个闺蜜同住的角色设置。剧本也较为成熟。剧中人物已经构思得非常具体、清晰,性格、职业等均已经传达出来,舞台场景也已经构思好并画出来了。于一天的时间内,所有人物登台表演,将人物之间的矛盾、纠葛展现无疑,标准的客厅喜剧(作者语:黑色幽默剧),有一定的市场需求。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2022-08-26
该剧中三个女孩之间的人物关系较为生动,两个男性的形象比较单薄和不可信。小黑同时交往的两个女孩居然同居一室,面对如此尴尬的处境,小黑的谎话完全不可信,“用开水烫伤男友“,”叫来私人医生“,以及烫伤了还要跟第三个室友调情,这些情节在逻辑上都经不起推敲。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2022-08-20
靠台词作为戏眼的多幕话剧,戏剧场面高度集中,用语言塑造了个性鲜明的剧中角色。戏剧节奏紧凑,戏剧冲突尖锐,谎言一个接一个布设,又一个接一个被揭穿,剧情通过语言的渲染跌宕起伏,人物关系也暗藏汹涌。行动背后不仅是人心的冷漠,更是拜金主义的利益熏心。剧本对语言的运用匠心独具,台词口语化且具有行动性,揭示了现实与虚伪,第七场的对手戏对白精彩,在不断升级的闹剧中,主旨中蕴含的感情也耐人寻味。
  • 0
  • 回复

可输入800个字(含空格)