《繁城志异》是一出饶有趣味的小戏。剧本语言诙谐有趣，通过两对男女的爱情纠葛写尽了男女之间的爱恨痴缠。但剧本在结构设置上和语言表达的逻辑上过于单一，剧本缺乏舞台行动，还需再提升。

• 0
• 回复

一旦出现“志异”自然联想到人鬼之意象，庄梦蝶也是取了暗喻之意，可见创作者的独具匠心。创作想法在整个剧本中是有体现，可是，“志异”的特点，如亦真亦幻间、时假时实间是要读者能够清楚知道作者传达的思想，和情感。所以，不能只是在外部不停的转换，最重要的思想是要在不被干扰时明明白白地体现出来，而不仅仅交代出来，让人最后觉得是把个庄周生硬地套上去了，如台词“我就是你,你就是我。庄周是蝴蝶,蝴蝶也是庄周。”真是，简单的事情非要复杂地讲，复杂的事情又讲简单了……结构上就是平铺直叙，关系到人物各自命运的前因后果倒是交代清楚了，缺乏由情节性的推动，就觉得有些冗长。不过，此剧倒也有可提升的空间。

• 0
• 回复

庄梦蝶早与吴公子相恋定亲，与此同时，菀娘也与程空私定终身。然而菀娘父亲看上了吴公子，京城的大书商也希望程空入赘。 

 吴公子为了仕途名利，不惜刺死妨碍他的庄梦蝶，因此庄梦蝶化为鬼魂，一心要报仇。庄梦蝶想要夺取菀娘的身子，化为人形，杀死吴公子。于是，庄梦蝶劝诱菀娘说程空已然变心，菀娘心如死灰，任由庄梦蝶夺舍…… 庄梦蝶变成人、程空变成鬼之后，他们都不约而同丧失了生死交替时的记忆，并在繁城的山上相会……

 剧作以破坏时空的手法，叙述悲惨的爱情故事，把五个青年男女的命运纠葛在一起。有想法，有提升的基础。

• 0
• 回复

作者在剧作中给自己设置了一个复杂的叙事与结构任务，两条明暗的线索人物与人物，人的梦境与现实，互相交叉。从目前的完成情况来看，作者还是有驾驭这样的架构、完成这样叙述的能力。只是结构太精巧，不免会影响作品的内涵。作品与作者都有发展空间。

• 0
• 回复

痴儿怨女，人鬼情深，剧中二人分饰四角，在现实和梦境演绎跨越时空的爱恨纠葛。可读，不深刻，情节过于模仿《聊斋志异》，无惊喜。

• 0
• 回复