本剧以老族长、胡适、小曹（族长）外孙女为代表的三代人，就可否“让女性打破封建礼教的束缚，同男子一样，平等地进出祠堂”展开戏剧纠葛。剧本以戏中戏的样式，即在在胡氏祠堂排练胡适写的剧本《终身大事》展开戏剧冲突，表达人物的各自主张及态度。

 宗祠， 是我国儒家传统文化的象征，是族权与神权交织中心。剧本以胡氏宗祠为背景，惜未看到源远流长的宗祠对一个家族来说深刻的象征意味。目前解析的层面浅。设定的人物身份与表达，不对位。 如小曹对族长说：你怎么翻脸比翻书还快，人物分寸不对等。 

• 0
• 回复

作者意图借新文化运动的代表胡适先生，经历其家乡祠堂是否能被利用演出新戏、是否能让族人女性的牌位入堂……来表现辛亥革命后，新旧思想的冲突。祠堂寓意着“固守”，而当新思想出现，变革和保守就摆在人物面前，该坚持的是什么？创作意图有了，但是因几点不明确而未表现得更加合理和具有说服力：1、剧中的“胡适先生”明确是创办《新青年》的胡适先生，那就是众人皆知的文学家，哲学家，但是，创作者缺乏基本的尊重，让人物的行为欠缺逻辑，语言流于通俗，胡适先生的思想和见地都没有立起来，导致剧本中人物形象模糊，流于随意，丧失了大家风范，更让人对剧本中的事实产生怀疑。2、剧本结构没有核心主干，陈述和剧情的推进拖沓，明明都很清楚地事情却始终停留在翻来覆去地说，新的人物的上场也并没有加剧冲突。3、语言特点既不符合人物身份，包括族长、泥瓦匠等人，也没有时代背景的语言特点，还增加了当代语言方式，实在找不到来由。4、为了表现得不刻板化，想制造出风趣，却打乱了人物的行为和语言逻辑，如族长的任何变化都缺少逻辑，显得突兀。矛盾冲突起的牵强，有东拉西拽之嫌。

• 0
• 回复

话剧《胡氏宗祠》立意明确，故事和人物的设置基本成立，但角色的行动线比较弱，不足以支撑本剧的立意实现。台词风格混乱无逻辑，中间有一丝调侃戏谑的味道，但大部分呈现都是正剧的表达方式，且无时代特征。本次以民国时代的人和事表达现代思想的艺术呈现并不成熟，还须再深入挖掘。

• 0
• 回复

很别致的小戏。对于戏中戏的运用也有自己的特点。人物之间的构关系轻松自然，人物台词也简洁明快，有很大的发展空间。

• 0
• 回复

人物关系还算明晰，台词没有年代感，新青年们在宗室祠堂里排话剧演话剧情节设置是否牵强？胡适作为主角这段历史可有考证？另外，剧本主题延展度不够，结束的有些突兀，没有真正的戏剧冲突，显得虎头蛇尾。

• 0
• 回复