故事较完整，但小王犯错缺少惩罚，且悔改的动力只在于妻子的举报以及捐款人是自己孩子的恩人，金钱价值观上改变的驱动力不强。最终没有解决故事中提出的困境，即金钱与良心的矛盾。

• 0
• 回复

   剧本描写了年轻夫妇二人，丈夫是图书馆捐款接受资金办事员，在遭遇孩子急病后，非常急需筹备一万五千元给孩子手术。夫妇面对他人捐款的面前和上级小领导的动员偷分图书馆捐款，在妻子的坚定反对贪污捐款后，二人揭露了图书馆在捐款中的大漏洞。

  题材是积极向上，人物虽然小人物，但是具有正直善良的心地。

 问题存在：

  1，目前中心事件，没有让人物处在特别尖锐矛盾冲突上，戏比较简单和直白。

  2，人物形象比较单薄，所有人物都是逻辑简单，把戏剧矛盾设置为儿童扮家家了。

  3，人物都是比较顺拐，因此情节没有趣味和悬念。

• 0
• 回复

该剧讲述了负责接收善款的小王，因为孩子生病急需用钱，又被齐建国威逼利诱，在善款账面做了手脚，最终幡然悔悟后，举报贪腐行为的故事。

剧本故事过于简单，有些情节缺乏合理性，如，齐建国要挟小王，如果不与他同流合污，小王就在单位待不住，既然小王十年如一日，清清白白，为什么能被齐建国轻易要挟；人物塑造不甚丰满，特别是反面人物齐建国形象扁平。

• 0
• 回复

出发点是好的，但是这样一个故事实在支撑不起来一个独立完整的剧目。

• 0
• 回复

全剧说教味太浓了。太多巧合聚一块。很多人物行为不可信，杜撰成分太多。

• 0
• 回复