简 介
一对夫妻，每天最平常的出发之旅。在两段寻常的路程中，投射出二人的对生活、生命、理想、现实等一系列的思考。剧本可以看作是两部完全独立的独角戏。在从“家”这一个单元出发之后，在一段从家到单位的必须“浪费时间”的旅程中，有着人最轻松、最劳累、也可能是最专心的思考。
评 语
初评评委
2021-10-27
能理解一个从事戏剧或者艺术的工作者对于游走于尘世间万物的敏感。
穿梭于城市中对于路人、对于咖啡店老板、对于街道上的花草、对于地铁和站台、对于气味温度、对于细碎的末梢的在乎，以及对于世俗的不大在乎。
但一个剧本，想成为一个在舞台上立得住的作品，是需要跟大家共情的。全篇碎碎念式的自言自语，很难成为一个可看性的作品。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-10-26
对生命和内心的自我剖析探讨的选题很好，但平淡的叙事很难吸引观众。两个角色各自7个篇章有些冗长。尽管男女角色的有相呼应的地方，但两段的割裂感很强。18-23页空白？17页是否为全文结尾？
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-10-26
非常细腻温柔的文笔，切入都市中年男女的日常上班经历，带领观众展开了一次观察生活与幻想之旅，剧本台词中透露出的主角内心淡淡的孤独与当下生活的矛盾冲突不足以强烈到填补剧本本身故事性薄弱的不足，所以整个剧本更像是一篇富有画面和思考的散文，亦或是一个镜头语言强烈的电影短片剧本，而在舞台上的呈现会有一定的难度。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-10-25
这是一篇很好的散文，但是戏剧舞台有自己的规律，独角戏可以城立，但不能是前后两个独角戏拼在一起，演员之间没有交互，就连《等待戈多》也是两个人互动的戏。如果是作为哲理脱口秀也未尝不可，只是那就不属于话剧的范畴了。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-10-25
作品聚焦某个特定时间段的内容展开描述，贴合日常，会引起一定的共鸣。但是考虑舞台呈现，完全 的大段对白似乎不一定可取，构思还需要再强化。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
