这个故事就是选取吹哨人李文亮的事情进行改编，加入两个魂灵来对话也是本剧本比较优秀的地方，人人在这个境遇中都会对自己的命运感到困惑，于是反而人物真实了。

但是还是有“流水账”刻板观感了，希望编剧能在这方面继续打磨。

• 0
• 回复

“吹哨人”这个词语源自警察发现有罪案时吹哨子的动作，以引起民众的注意。由此之后，“吹哨人”便成为使公众注意到弊端，以采取某种纠错行动的人的代名词。

这个剧本直接致敬了新冠疫情吹哨人李文亮，编剧勇气可嘉。

故事完整，人物鲜明，虽然整个文本还是稍显稚气，但是基础还是可以，尤其放了疯子甲和乙直接点出主题也是一笔妙笔。

• 0
• 回复

用李医生的视角来展开他去世之后看世界的角度是很棒。但整个氛围中充实着“复仇”，希望作者能站在一个中立的角度去看一下自己的角色，整体人物显得脸谱化严重，每一个角色上场都有其固定的人物，没有情感的转换是单一的。

• 0
• 回复

剧本的结构很有趣，吹哨人对自己的命运感到困惑，在死后一一追问影响自己命运的人和事（病毒），这个结构有助于避免陷入线性叙事的“流水账化”，而且一个带着疑问的“英雄”也有利于打破大众对这类角色的刻板印象。



但剧本最终还是陷入“流水账”和刻板印象了，问题大多数出在编写人物语言和对话的技巧上：首先开头主角的自我介绍并不像来自一个内心有困惑、死后灵魂无处安放之人，更像是来自他人对主角这一生的总结评论；另外接下来的几场戏中，主角有不少对他人的“说教”，这种“坚定感”会掩盖人物内心的纠结，使得角色塑造扁平。希望编剧能在这方面继续打磨。

• 0
• 回复

这似乎，过不了审吧？

• 0
• 回复