着重把高潮部分凸显一下。

• 0
• 回复

立意在讨论程序正义与实质正义，但是剥夺一个将死之人的死亡权，以缸中脑的形式将其投入无间地狱，是否落入了“片面的结果正义”？抛开主题的讨论，前段繁杂的多媒体呈现、配合，多个虚拟场景还原要如何在舞台上呈现，也是一大难题

• 0
• 回复

作品人物性格鲜明，情节紧凑完整，舞台设计颇具巧思，命题深刻，是一个高质量佳作。作品成功塑造了一个狂妄，嚣张的刘文博的形象，由刘文博自身、心魔，少年，老者，共同演绎了一个强大、复杂、邪恶的人格，气场很足，令人记忆深刻。作品中的舞台设计和一些表演指导非常具有艺术性，如透明屏幕、细碎电线、锁在箱子里的少年、哑剧式表演、心魔的抽象模糊形象等等，极具隐喻意义，很前卫。在情节上，作品悬念拉足，观众跟随刘文博进行探案解谜，抽丝剥茧，引人入胜。剧中现实和梦境，记忆和想象，理智和狂乱交织，刺激过瘾。此外，剧作让两个受害人只用话外音的方式出现也很高明，观众注意力是有限的，多一个人多一个分散。另外，老年刘文博脑溢血发作，被测到DNA才被捉拿归案，也引发法律和正义的思考。

• 0
• 回复

一个比较容易出东西的题材，作者对题材的驾驭中规中矩，故事比较完整，没有惊喜，但也没有太大的遗憾，建议在舞台提示上再多下一些功夫，用足题材的优势。

• 0
• 回复

剧本题材很新颖，也比较有深意，孵化过程中内容可以再丰富完整一些。通过一块屏幕将舞台划分为虚拟和现实，能够很好的区分表演区域，也让观众能看明白。但在内容逻辑上，有一疑惑之处：在刘文博的回忆当中，为什么会通过手机联系到虚拟中死去一年的杨娇和女朋友，但是同时又拨通了现实中的手机男主人，在这部分，时空可能会有一些混乱。在第二场开头，杨娇与刘文博两人通过对话找手机的部分稍有冗长，可以稍作删减表达出用意即可。

• 0
• 回复