剧目想通过90高龄的奶奶和孙女因为同看一部韩剧，而将陈年往事，跨越90载的经典爱情，抽丝剥茧般呈现出来。作者的情怀，和对史诗剧的膜拜，可以理解，但是，1这样的桥段是否有真实性？2如果表现爱情遭遇时代变革后忠贞的可贵，和分离的痛苦，何必要织就一个复杂的背景。恢宏的背景反而削弱了人物本身的情感震荡，没有足够的空间将人物的内心充分展现。3其实，将老人深藏的情感，引出后，老人的情感态度和当代孙女情感态度之间的冲突，是可以反衬出尘封的爱情故事的感染力，才会让“等待”更有意义。4因此，恢宏历史，和大时代下小人物的离愁别绪，结合一起还需要进行选择，才能将人物形象更加饱满，，才能引发人们更多的同情，和感情认同：“归人”既意味着等待，也寄托着希望和顺应时代。

• 0
• 回复

重庆一位 90 多岁的老奶奶和孙女看韩剧《太阳的后裔》时，联想到自己的初恋，说出了尘封七十多年的爱情故事:她和一名军官恋爱结婚，1937 年日本开始全面侵华，丈夫作为军人保家卫国去上海参加淞沪会战，二人约定战役胜利后在重庆见面……没想到一别就是七十多年无音讯…… 

剧中对白：

奶 奶 你爷爷去世之后，我把这件事告诉了你的伯父和父亲让他们去南京打听一下，刚开始他们都有些不愿意去，说你爷爷刚去世他们就去打听我前夫，这样做有点对不起你爷爷。

小 燕 那我爷爷知道您和钟爷爷的故事吗?

奶 奶 他不知道，到死也不知道。 

如上，人物的三观有待商榷吧？

剧中老沙、志林、小王三个士兵间疑似三角又男同的情感线，有什么戏剧作用吗？ 

奶奶结婚生子，儿孙满堂，不能算是等了钟爷爷七十多年吧？

• 0
• 回复

话剧《归人》全剧开篇，一位90岁的奶奶看着韩国电视剧《太阳的后裔》，与自己的孙女主动讲起自己的初恋，这个情节铺排太过匆忙，为了展开故事刻意而为之，露骨的太过佳构、太像戏了，无法让观众信服。而中间逻辑上的混乱，如呈现大量钟山在黄埔时期的场景，现在是通过张奶奶的回忆讲述出来，像是她亲身经历般。但，逻辑上讲她是无法亲身经历，最大可能是钟山讲给她听的。剧作有一种革命浪漫主义的风格，但，更像是作者臆想中的浪漫。其中，有大量历史真实人物，他们身上发生的事件也需要准确考证。

• 0
• 回复

这种戏剧结构也是舞台上多见的，作者并没有特别熟练地驾驭，而人物台词又太过随意。

• 0
• 回复

年过九旬的老奶奶因一部韩国电视剧的的热播，打开了尘封七十余年的记忆。几经周折终于寻觅到了因抗战离别的军官夫婿，不辞劳苦飞赴台湾与曾经的回忆诀别。故事结构合理，插叙式带入的青春回忆也算感人，只是黄埔军校一场有众多领袖人物出现，情景、言辞是否可考？

• 0
• 回复