简 介
王安石复相归来，原本想要力挽狂澜，但事与愿违。吕惠卿主持修撰经义，对王雱所撰的《诗义》进行了删改，王安石、王雱皆不悦。尤其是王雱原想以所撰《诗义》作为政治资本博取功名利禄，但是却被吕惠卿破坏掉了，继而在《三经新义》发行问题上导致变法派内部完全分裂。蔡承禧、邓绾弹劾吕惠卿案，促使王、吕关系全面决裂。王雱矫命诬惠卿案，最终造成两败俱伤的局面。而政治纷争也影响到王安石的家庭生活，王雱甚至是怀疑自己的妻子庞氏对自己不忠，幼子很快就被王雱折腾死了。作为一家之长的王安石其实是一直在默默忍受并想方设法疗治爱子。但王雱的病情实在是让王安石无能为力。王安石同情庞氏的处境，让他们离婚，还像嫁女儿一样把她嫁给了自家的仆从。王安石嫁媳，对于庞氏是解脱，对于王雱又是一种打击。王雱在王、吕之争最白热化的时候早早地便因病而逝。暮年的王安石遭受沉重打击，在幻灭中再度罢相。
分 析
评 语
复评评委
2021-12-08
故事虽然比较“宏大”，但戏剧观念太老旧了，看不出这个故事的当下意义。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-12-07
头绪庞杂，戏不集中。看不出王安石变法主题的现实意义何在
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-12-05
历史题材的作品需要找到合适的切入点。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
复评评委
2021-11-21
王安石变法，是一个政治题材。父子关系，是个伦理题材。各自有各自原来应该表达和创新的部分。两者杂糅，需要较大的功力，应该说基本完成。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-10-27
整体的结构。描写都不错。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-10-25
两个场景在台上同时交替呈现是个巧妙的设定，但是同时进行的两个场景如何在保持各自完整的情况下完成共鸣？如何处理舞台焦点？场景A和场景B之间存在着大量的互相接词，偶尔的呼应是锦上添花，但过多的呼应之下，两个场景的互相等待，反而破坏了各自的完整性。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-10-24
作品故事完整，情节紧凑，人物性格鲜明，文字功底深厚，舞台设计上颇具巧思。由一人分饰常见常新，一唱一和，让严肃对话更有趣。美中不足的是，作品信息量大，语言书面化，且剧中还涉及古代官场的等级知识，礼仪知识，可能导致作品演出效果不接地气，增加了欣赏难度，尤其在两个不同场景，不同人物同时表演时，观众可能会跟不上情节。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-10-21
该剧本借用诗句作为标题，写出了一代名臣王安石沉心变法的经历。在整个故事当中，明暗线交杂铺陈，叙事流畅，高潮明显。
在一众以古代人物为叙事主体的剧本当中体现出了难得的自然和老辣。可以看出作者的文学功底，但是作为舞台剧可以再考虑加强戏剧性。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2021-10-11
这部作品笔触相对稚嫩，对于政论与道路的分歧刻画过于直白，台词过于浅显，这就使得本剧中的主要冲突显得寡淡，意韵苍白，不足以支撑起熙宁变法前后包括王安石在内的一系列历史形象。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
