《二一》

此剧本版权已由‘培源优选’独家代理,合作请洽18600936689
艺术类型
创作类型
原创


作者姓名
版权登记
可信时间戳认证

发布日期
2021-02-28
版权证书

简 介

						

以音乐为桥梁,跨越百年,现代年轻的声乐系学子与时空中的另一个自己对话,走进百年前那个充斥信仰与战火的年代,遇到明灯,接过灯盏,无悔的信仰在一代代青年人之间不断传承。


分 析


评 语

出品机构 2021-05-03
以著名建筑师为原型的故事及人物设定,做了细致的研究人物在当时的工作和生活背景,语言用词凝练,人物刻画的性格、语言,都非常清晰;用音乐和场景背景烘托出戏剧冲突的表现形式,也让人直管明了;每一幕紧扣故事情节的推进;
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2021-04-30
戏剧冲突设置合理,剧作完整,文笔优美。

歌词不符合人物形象,唱段设置建议再考虑考虑
历史与现实断裂,现实中的角色完全可以删去,不知道有什么存在的意义。
故事梗概过于简单抽象,不能很好概括剧作内容。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2021-04-30
剧本流畅的历史题材音乐剧,通过时空对话的表现形式,有比较清晰的舞台感。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2021-04-30
1、 红色革命题材作为剧本基调,加入年轻人通过时空对话形式展开百年信仰的传递和延续,立意迎合建党百年时代主题。

2、 用音乐系学子通过音乐的时空链接作为展开,具备合理性。正文唱词部分引用扎西拉姆·多多《少年,少年》、李叔同《送别》、梁启超《少年中国说》值得肯定。
3、 整体来讲剧本人物“设计”痕迹略重,人物的符号化与情绪化对剧目本身的推动意义还有优化空间。
4、 主人公现实中的迷茫仅通过梦到革命故事,醒来就受到感召和鼓舞,略显牵强。可酌情加入主人公现实生活这条线上的情节演进与“梦境”互为推动,更显饱满。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-30
建党100周年为契机,以音乐家李伯清的事迹为缩影,呈现了爱国人士为了建立共产党奋不顾身的悲壮血泪史。全剧对白歌词文学性强,且饱含力量。故事脉络清晰完整,主要角色刻画生动。信仰的传承,艺术家的风骨,在字里行间中展现的淋漓尽致,足见编剧的文学功底。该题材立意深刻,不止于青少年,对于成年人也具有时代教育意义。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-30
文本题材正向,但结构上稍显刻意,故事的饱满度和人物的鲜活度均有待提高。

立意9(10分)
结构7(10分)
剧情17(20分)
人物14(20分)
歌词26(30分)
二度空间8(10分)
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-30
歌词优美,具有诗意。看起来更像是有人物的音乐会式音乐剧。剧中的段落好几个地方可以展开,目前看起来都有,但是都不具体,可能这也是该剧的创作风格吧。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2021-04-30
文笔十分不错,艺术感极强,但作为剧目来讲,整个大环境及时代背景交代的过于简略,同时人物也比较脸谱化,如果能有更多转变,更加有灵魂,就会很优秀了!
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-29
1、构思很好,落实不好;

2、情节单一,缺乏戏剧张力;
3、剧中没有将人物思想引入更高层次的思考,更像是知道历史必然结果的“一道汤”,结尾较为匆忙。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-29
作者追求诗化的表达,用现在对话过去,必将思考未来。剧本中讨巧地选择了非典型的人物,规避了历史真实与艺术创作的难题。以音乐作为贯穿的元素,通过角色间的唱词与对话,将中国共产党成立前的艰辛与苦难通过一桩桩事件描写出来。只是,过多的诗歌处理,会感染不到节奏的变化,而且,“以现代对话过去”似乎只是一个剧本框架,在开头和结尾出现了现代主人公“程昱”,可是在最需要与过去对话的情节之中,程昱却未能出现,也未能完成对话的意义,更提不到人物的饱满。立足于当代社会背景,回述光辉历史的文艺创作,需要作者始终保持对历史研究的热忱和持续的新鲜感。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2021-04-29
故事取材立于建党100周年,贴合时代,讲述了关于信仰的故事。

但人物没有明显的人物特征,没有准确把握切入的角度,现实意义不大。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-29
“对话百年前,大梦谁先觉”的创意不错,但尚流于形式,比较生硬,另外,剧本中的一些舞台提示描写,及过渡转场更像影视剧处理镜头之间的转换,如果是舞台剧,还需调整。一部好的作品,不但揭示人物真相,也在讲述过程中表现人物本性的发展轨迹和变化,无论是变好还是变坏,该剧本对于配角的人物变化处理得不错,但主角的“人物弧光”需要再处理下,当然,首先要再明确下故事的“主角(英雄)”到底是哪个,然后得让观众一心希望你的英雄能赢。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-29
结构混乱,逻辑生硬,出场人物高度脸谱化。作者对人物关系有一定的设计,但多组人物凭空而来凭空而去,如之画和伯青怎样产生了爱情,程煜和秋白又有着怎样的人物勾连?剧本中均未能给予有效的交代。戏剧冲突推动太过潦草,给观众造成严重困扰。而且,作为一部历史题材作品,历史漏洞过于明显。本剧发生于1920年,彼时何来南京国民政府?刻意为了献礼而罔顾真实历史,实在犯了大忌。

唯一的优点是歌词部分,古典、唯美,有一定的欣赏价值,但在音乐剧中如何呈现,同样是问题。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-27
这部作品立意鲜明,唱词典雅,信息量很大,人物形象的内心世界和心理变化也鲜活生动,凸显了主创巨大的创作热情和文学才华。目前的问题在于剧目对于事件的选择和提炼,乃至对情节的安排缺乏必要的戏剧性的设计和规划,致使一些唱段和片段成为散金碎玉而未形成完整的链条。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

出品机构 2021-04-26
作者文笔非常好,写尽乱世情深,信仰坚贞,唱词很精彩,不过戏剧性太弱了,缺乏起承转合的故事性,抒情段落没有逻辑线索勾连而显得散乱,也没有层次感和悬念感。人物的个性比较单一,从头到尾状态无变化,关系也有些松散,因此不太吸引人。写文章忌以文害意,写戏也忌文采之下没有有力的情节支撑,在戏剧技术上还可再打磨。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

复评评委 2021-04-25
孵化建议——这部作品是具备文学性的,但是戏剧性和未来的演出性是需要作者深入思考的。尤其是作为音乐剧,“演出性”可是视为其生命,一味的浪漫并不合适当下观众的审美情趣。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2021-03-30
文笔优美,尤其歌词颇见笔力。应是一出充满艺术感的演出。 

   故事取材巧妙,以独特视角为建党100周年献上贺礼。
   但人物脸谱化,刻板。剧情毫无悬念,缺乏市场价值和可看性。
   但文学底蕴浓厚,可以给人以美的享受。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2021-03-29
该作品很有味道,虽篇幅不长,却勾勒出了人物的风骨,唱词部分写出了人物细腻的情感,足见作者的文学功底。可惜的是,目前该作品的呈现更像是一部大戏的精彩片段合集,还不足以成“剧”,只见人,不见事,片段与片段之间缺少必要的情节及对时代背景的介绍。不知是否是创作时间紧张的问题,若能继续修改,有成为优秀剧本的潜质。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2021-03-28
建党100周年题材,时代风格拿捏准确,将爱国音乐家李伯清这一形象刻画得入木三分。唱词部分取自古典及近代诗词,也因此以抒发情绪为主,交代事件的能力比较弱。单这一点问题不大,但其他部分台词中对人物身份、背景和关系的铺垫同样比较简略,例如之画这个人物在第三幕突然出现,全无踪迹可寻,对两人之间感情也几乎少有着墨;她何以被找来做卧底,所扮演的之华又和李伯清曾经有着怎样的关系?寒山寺的孩子们又是为何在此?住持怀让一出门云游就再也没回来过,自家寺院被军阀随意出入杀人都不管了?……这些只靠冲突那场寥寥数语交代是不够的。总的来说整体结构不错,分场大纲中其实对每个人物都有设计,可以进一步丰满扩充。同时歌词和对白需要处理好文白统一的问题,避免让观众感到突兀。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2021-03-27
力量十足的文本,结构十分标准,在故事的叙事上,也能很好的讲清楚故事,在唱段的处理上,歌词十分优美,格律与韵脚也很让人舒服,并且引用了历史和有机历史素材,结合的很工整。


但现实意义与切入点还需考虑,目前故事流畅但也相对有些闷,在现代做历史题材的音乐剧,更应该找到新颖的角度切入,如果只是铺开历史,构建时代感,缺乏了创新性。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2021-03-26
本剧是一个关于信仰传承的故事,通过现代年轻的声乐系学子与时空中的另一个自己对话,走进百年前那个充斥信仰与战火的年代。本剧采用大段的独白和唱段来表现角色的心路历程,或慷慨激昂,或娓娓道来,充分表现了不同人物的性格以及人物之间的细腻情感。开头和结尾的呼应稍显突兀,对程昱的性格展现不足,心理状态铺垫不足。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)

初评评委 2021-03-26
诗意和力量并存的一部作品,事件集中、场景集中,非常符合戏剧文学的创作特性。纵观全剧,人物鲜明,矛盾清晰,观看之后十分过瘾。作为音乐剧,歌曲的风格变化及歌词的诗歌感追求是好的,但是过分的诗歌话歌词会让演出显得沉闷,并会让剧情推进太过缓慢,还是建议将一部分的歌词进行调整或者改为对白。
  • 2
  • 回复

可输入800个字(含空格)