主题立意模糊，人物缺乏逻辑，情节缺乏生活真实，台词与人物规定情境不符。

• 0
• 回复

感觉剧中的婚姻状态更加年轻化，不像是人物设定中的四、五十岁的中年人，且婚后有子的婚姻状态。中年人尤其有了孩子之后会顾及更多。母子关系的表现更像是一个年轻妈妈的状态，没有体现对孩子的母性的爱。

  剧中除了色情暴力浓墨重彩之外，对于人到中年婚姻关系中人物内心的刻画比较少，细节的描写，比较表面也比较粗糙。人物除了不满、歇斯底里、激情之外是不是还可以向内再挖一挖。

• 0
• 回复

这是一个由婚外恋引发的两性矛盾的故事，它发生在一个中产阶级的家庭，一对有着二十年婚姻生活的夫妇因为猜疑爆发了激烈的矛盾，他们在争吵、和好、再争吵的过程中更加深入地认识了对方和婚姻的本质，最终这场争斗以言和告一段落。

这部戏的优点在于创作者在展开剧本创作之前构思出了一个幽怨、易怒、脆弱的家庭妇女，在剧中，这个角色的表现力很强，她精神迷离，时而化身为儿子的慈母，时而化身为丈夫的怨妇。

戏的缺点在于在拥有如此强有力的女性形象的前提下，丈夫角色显得晦暗很多，他的性格不明显，不太像一个征战商场的公司老板而是老板的员工。在妻子抱怨的时候，他顺着妻子的话来说，妻子讲述了太多的前史，两人之间没有碰撞出带有力量的火花。还需一提妻子提刀欲与丈夫搏斗的场面，处理的过分浪漫化，台词过于口语化，缺少舞台感。剧中出现了三个人物，儿子的性格也不太明显，他仿佛是一个为了否认生育价值、父母爱情的存在，除了展示出家庭不和对孩子的消极影响外，并没有产生该有的悲剧感。

• 0
• 回复

大量对话不具备指向性，只在宣泄一些情绪。没有建立一个故事结构，所以叙事不清楚，表达不明确

• 0
• 回复

故事给人的印象是，丈夫事实出轨后，用妻子的精神出轨作为“打个平手”的条件，两人随即决定继续以这种状态生活下去？其实这个剧本前半部分吸引我的是妻子在事业戛然而止成为主妇之后，梦想与现实之间的差距，以及她把能否吸引丈夫作为一种精神寄托的状态，她的郁闷甚至不在于丈夫是否出轨，而在于不管他出没出轨都对妻子没有兴趣。但是结尾匆匆收于两人坦白之后相爱相杀决定和好？有点莫名其妙。

• 0
• 回复