简 介
光绪八年（1882 年），来缎匹库查账盘库的新任户部尚书阎敬铭发现这里管 理混乱，贪腐严重，便斥逐了一批书办差役，得到来此巡察 的光绪皇帝赞赏，并命阎敬铭牵头深挖后台。
云南省用银两铺路，在军费报销上做了回手脚，阎敬铭 想彻查此案。夫人觉得此事牵扯面甚广，又发生在他来户部 之前，劝他息事宁人。阎敬铭道清利弊，赢得夫人支持。
新疆塔尔巴哈台参赞想让户部垫还拖欠俄商的 12 万两 积银，阎敬铭拒绝代偿此类欠款，并建议新疆南北各军裁减 兵勇，学习班超，垦荒屯田，以之抵饷，深得慈禧光绪醇亲王赞赏。
阎敬铭的侄子三彪在家乡干了许多依势招摇骚搅乡邻 的事，被阎敬铭叫来北京，冷落训斥督教，促其改正。
长崎事件爆发。阎敬铭得知“大清威胁论”已成日本主 流民意，甚至要买更大的铁甲舰雪耻，决心力保水军费用， 这时却传来慈禧想动用海军经费修缮清漪园的消息。 阎敬铭上奏朝廷，让缓停工程。来访的李鸿章欲同谋共 进，阎敬铭要他依时局再做主张。光绪怕太后迁怒阎敬铭， 留中了他的奏折。阎敬铭痴心不改，执意直谏。
阎敬铭上殿慷慨陈词，慈禧见他不识时务，甚至拿狠话挤兑自己，立马以“不能体仰朝廷裕国便民之意，饰词延宕” 为名，将阎敬铭革职留用。
大清水军被日全歼，八国联军又占京城，西逃的慈禧想 起阎敬铭的忠贞，题写“龙”“虎”慰精英。
评 语
初评评委
2020-04-21
此剧描写清官阎敬铭的忠烈个性，具有现实意义。文本的京剧化方面不甚到位，尤其唱词，以阎敬铭的第一段和最后一段唱腔为例，韵脚不固定，错位情况严重。以“原创传统京剧”定位，出现这样的遗憾不大应该。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2020-04-21
唱词应该注意文白适度，京剧的那种不同于昆曲、有不同于地方戏曲，找到合适的唱念的语感。尤其“男主角”老生，他“正”里可以包括幽默松弛，但气质上不能和丑角、反面人物混为一谈、打成一片，之所以有行当，就是为了拉开距离，彼此映衬配合。
另外，话剧的味道比较浓，除了说和唱以外，看不到艺术、玩意儿，没有给艺术家创造空间。
“你不能过高的看你自己。这件事和以前都不一样”这类的唱词出现太多，很不妥。另外感觉这些角色都在说不可能说出来的话，角色没有作为一个人在说话，而是作为机器生硬地替作者说话。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2020-04-15
该剧容量过大。历史剧不等同于历史课，历史剧是有选择的讲述故事，讲述故事的目的是塑造人物，表现主题，因此历史剧并不等于罗列历史事件。这等于把一个长篇电视剧放到一台京剧中演，只能是匆忙铺陈是，反而没有时间和空间留给人物，无法舒展地立体的表现人物。唱段也很多，每一段都很长。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2020-04-15
写大清管家阎敬铭的故事，剧本写得比较简单，也很浅显，多写事，不见人，而且这个戏对阎敬铭的塑造有点偏差，尤其是对夫人的态度，莫名其妙的冷脸让这个人物并不可爱，对远道而来的侄子夫妻也很不近人情，写为官清廉是不是就一定对家人是冷脸，缺乏人情味？
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
初评评委
2020-04-06
剧本整体文学性较差，尤其唱词部分水词过多，平仄不明，一个唱段应该一韵到底，用词准确，一句一换辙，两句一改韵是戏曲剧本的大忌，每个人物刻画不够深入，浮于表面的描写过多。
- 0
- 回复
可输入800个字(含空格)
