作品比较完整。群像的戏确实不好写，剧本聚焦来京务工者的生活点滴，是非常具有现实意义的，只是叙事有些散乱，多个主线穿插得也没有特别清晰。有些台词段落与人物的背景并不十分符合，感觉说着说着家常话，就开始说中心思想了，这种瞬间拔高的部分屡次把原本浓厚的生活气息打乱，有些令人遗憾。其实如果人物塑造得到位，观众不需要解释，也能够读懂没有写出来的意思。

• 0
• 回复

有概念没事件，台词冗长，没有行动性，人物形象没有塑造起来，最后写到国旗没有逻辑。

• 0
• 回复

 问题：

1）	人物线多而杂乱，比较无序，有堆砌感。

2）	人物的刻画也比较粗糙，对于人物的描写可以再深入些，现在浅在表面。

3）	文中多处出现无铺垫的突然行为，如结尾处的“绣旗”就很突兀。

4）	人物行为更像是个人化行为。时代的变迁，特点如果反映出来可能会更好。

5）	人物关系的设计可以更细致。

在整个戏剧结构中没有形成一种必然的逻辑关系。人物之间，与事件之间没有形成一种有机的关联。整体看上去比较散。

• 0
• 回复

故事发生在北京某郊区的一个传统的四合院里，从外地来北京务工的男女老少窝居于此，他们怀念家乡，在离去与留下中纠结。读过几年书的眼镜明恋离异女子小巴黎，小巴黎被眼镜打动，最后和眼镜一起回乡。群众演员小孙在撞伤人后认识到自身的处境和四合院的人情世故，决心返乡，莉莉在内心经过一番挣扎后做了小孙的女朋友并与其一同离去。眼镜的工友大孙虽然娶了北京媳妇但是生活并不幸福，他与赵静陷入一种不清不楚的关系。在这个小院里还有一对拾荒的夫妇，他们在大院中插科打诨，目送年轻人离开后仍然决定留在大院中。

该剧的优点是剧作者刻画出了怀有梦想、拥有野心来北京闯荡的年轻人们，他们被现实打击但是没有丧失继续下去的动力，他们在每一步选择中都带有思考并为结果负责。人物的语言现实感很强，很容易把人带入剧作者所呈现的场景去感受剧中人的悲欢。

该剧的缺点是部分地方平淡，人物围绕着“返乡还是不返”展开对自我和别人的问询，其中缺少强有力的事件。

• 0
• 回复

主题表达与所记录事件不同轨，事件过于简单因而无法赋予更多内涵，城市化进程是每一个大都市都会遇到的问题，在这其中很多劳动者都做出了贡献和牺牲，从这个意义上来说每个人都是平等的，都可享有城市发展带来的便利和收益。

• 0
• 回复