该剧选材于清末慈禧年间发生在上海的“杨月楼奇案”，案件本身极富戏剧性，不必加工写出来就十分有趣。几年前，天桥出品的音乐剧《杨月楼》也是一样的作品。该剧最大的不同是结尾，沈月春师妹舍财又舍身，成全了杨月楼与韦阿宝双双私奔。剧作作为京剧，台词有些直白，可适当有韵味。个人意见：清末当年社会已经开始对所谓“良贱不婚”有所反省，此案曾引发了媒体关注。今天若将这个作为社会话题进入文本，让剧作不局限于梨园圈旧事，避免就事论事，同一题材可能获得不一样的现实感及看点。

• 0
• 回复

沈月春的身份是杨月楼的师妹，杨月楼的年代是否有职业的女性戏曲演员，还需要考据一下。韦阿宝的叔叔作恶的动机和相救的原因还应该明确，毕竟是关键性地决定事情的发展方向。

• 0
• 回复

剧作是梨园坊间轶事的演绎，写名伶杨月楼与富家小姐的风流故事，故事流畅，情节完整，目前略显单薄，文辞功底略弱，对主要人物的塑造，缺乏更多层次、更丰富的手段，人物之间的戏剧关系也非常直白，戏很不足。

• 0
• 回复

关于杨月楼案的影视作品不少，几乎都是围绕韦阿宝和沈月春与杨月楼的爱情故事。本剧从故事情节和人物关系上基本是参考了以往作品，没有太多新意。在剧本写作上，具有一定的舞台感和结构能力，不过目前这个剧本更适合评剧演出。

• 0
• 回复

本剧系颇富戏剧性的一段戏曲梨园公案的再次演绎，“情”足而“伶戏”稍弱，杨月楼作为一代大师，在本剧中不够出彩，剧作者没能紧紧抓住“杨月楼”的核心之精、气、神，从而致剧本有意写“伶戏情”却流于一般的男女之情。

• 0
• 回复

该作品以著名的“杨月楼冤案”为题材来源，但在创作时部分改变了原历史事件的过程和结局，也因此失去了这一真实的历史事件里面蕴含的浓郁的悲剧色彩，也将其中原本就具有的社会批判性舍弃，使其仅仅成为一个风流“冤案”。

• 0
• 回复