一个心灵扭曲的女人，一个离经叛道的女人，一个令人憎恶的女人。

 剧中的主人公周涵，打着“人是自由的，爱情也是自由的”幌子与人出轨导致了自身家庭的破碎，使孩子长期生活在她的淫威下，性格异化。更有甚者，时过境迁，时隔多年，周涵仍然旧情难忘，还没有忘记当年的情人，又把情人的儿子招到她的剧团，意图再续20年前的“夕鹤”情，而直到原来情人的孩子喜欢上了她，才使事情败露，以致不可收拾。 全剧按照时间的顺序展开剧情，中间还穿插了20年前排练该剧的场景、片段，人物、场景交代清楚。

 语言多为平铺直叙，台词手法单一但人物个性还比较鲜明，舞台冲突也较集中。    

     

• 0
• 回复

描写了一段两代人的悲剧，故事较为完整，但中心不突出，无法而明确传达出作者创作思想内核，让人有较强的作者个人表达之感。有些部分略显刻意为之。

• 0
• 回复

或许这样的情节这样的人物关系写成一部电视剧更适合，话剧需要的更深广，更有力度，更动人。

• 0
• 回复

改编自日本作家的故事。警示如何看待自由与自私，爱情与赎罪。情节曲折有致，所探讨的问题有一定社会意义。深度、深刻性不足，审美表现力不足。

• 0
• 回复

排练场上三个人的爱恨纠缠，想问一句，难道排练场没有其他人了吗？三个主人公几乎都是平面的，一个是带着仇恨的儿子，一个是爱上阿姨的小伙子，一个是不知道是导演还是演员的母亲。儿子从开始到最后，就是在表演愤怒，为什么要在这里表达愤怒呢？排练场不是私人场所，还有很多人呢？何立东为何会在排练场表白呢？这里还有表白对象的儿子呢？排练时候提出表白的意义何在呢？母亲的语言非常不可信，完全不是一个母亲的语言，而是编剧想象的一个母亲的台词。烧千羽锦、拿瓶子砸人，争吵……所有设计都太牵强，而且人物反应也不准确。29页的剧本，最后整整八页的原著再现，也略显省事。

• 0
• 回复